不同小麦品种（材料）的抗蚜性及抗性部位的EPG定位.pdfVIP

摘要 摘要 麦蚜是重要的世界性小麦害虫，小麦抗蚜育种是小麦病虫害综合治理((IPM)的重要措 施之一。本文应用单管单株单蚜饲养法，对三种麦蚜在十个小麦品种 (材料)上的生物 学参数和在其中三个品种间转移后的生物学参数与为害系数进行了研究，并应用EPG技 术对这三个品种的抗蚜部位进行了定位，同时对国外引进的4个抗蚜小麦品种在我国的 田间抗蚜性表现进行了观察。结果表明: 参试品种的十个小麦品种中，98-10-32,98-10-35、小堰-22,Astron,Xanthos, NV42730,98-10-30与Amigo均抗麦长管蚜(SitobiouavenueFab.)，186Tm次之，Batis 的抗蚜性最差。 对禾谷m管蚜(RhopalosiphuntpadiLinnaeus)的抗性水平可以大体归类:小*-22, Astron,W+,2730的抗性较好，Batis,98-10-30,186Tm的抗性较差，其他品种的抗性 处在二者之间。 对麦二叉蚜(Schizaphisgraminum(Rondani)的抗性表现为:Amigo最强，Batis较强， 98-10-32,98-10-35,Xanthos次之，其他5个品种较弱，且差异不显著。 综合比较可知，Amigo,98-10-32,98-10-35,Xanthos对三种蚜虫的抗蚜性均较好， 小僵-22,Astron,Ww2730对麦长管蚜和禾谷隘管蚜的抗性较好，但对麦二叉蚜的抗性 却较差，为水平抗性品种。98-10-30对麦长管蚜的抗性较好，但对麦二叉蚜和禾谷绕管 蚜的抗性却较差，Batis对麦二叉蚜的抗性较好，但对麦长管蚜和禾谷组管蚜的抗性却较 差，为垂直抗性品种。 麦长管蚜(S.Avenae)除从小僵-22转移到Batis上时适应性表现出不一致外，在参试 的3个品种的其它组合间转移时均表现趋于适应转移品种。 禾谷绕管蚜(R.padi)在同一品种上繁殖5-7代后，趋向于不适应该品种，从抗性较强 的材料上转移到抗性显著弱的材料上时，趋向于不适应转移品种，但在抗性水平相当的 品种间转移时，情况却相反。说明同一品种对禾谷绕管蚜(R.path)的抗性随繁殖代数的增 加有累加效应。 麦二叉蚜(S.gramittum)各项生物学指标不仅在同一参试品种间转移时其适应性逐渐 增强，在不同的抗性品种间也是如此。 EPG参数比较及抗性定位研究表明，小僵-22对麦长管蚜(S.Avenue)的抗性部位位于 韧皮部;Ww2730的抗性部位在细胞壁;Batis和Ww2730的抗性与组织机械阻力有关。 Batis的抗性部位还与韧皮部有关。 Ww2730对禾谷m管蚜(R.pads)的抗性因子在薄壁组织中:小僵-22的抗性部位在韧 皮部:Batis的抗性部位位于韧皮部和细胞壁。 、. . 一 ‘ Summary 里 Summary Breedingresistantwheatvanitiesisaimportantlinkofintegratedpestmanagement(IPM) onwheatdiseasesandinsect,Inordertoillustratewheataphids,whichaseriouspestinsect groupofwheatinworldwidewheatgrowingarea,responseondifferentresistancewheat varieties(source).Thebiologicalperformanceof3specieswheataphids(SitobionavenaeFab, RhopalosiphumpadiLinnaeus,Schizaphisgraminum(Rondani))on10winterwheatvarieties (source):98-10-32,98-10-35,98-10-30,186Tm,Xiaoyan-22(comefromChinese),Astron, Ww2730,Batis,Xa