2012司法考试物权法真题及解析要点.ppt

2012司法考试物权法真题及解析 第二组：陈秋霖 徐娜 冯凌鸿 杜昊宇 吴奕辉 郑莹 张雨桐 张淳 [考点]民事法律关系的概念和特征☆；合同☆ ［解析］围绕信用卡，甲、乙、丙三方主体相互之间建立了特定的法律关系。下面分别分析甲乙、乙丙和甲丙之间的法律关系。第一，在持卡人甲和乙银行之间，须从两个层次来剖析其法律关系：首先，甲持信用卡在丙百货公司处消费，却由乙银行向丙百货公司付款，就此而言，甲与乙之间形成类似于委托的法律关系，即甲委托乙银行对丙百货公司付款；其次，甲需在下个月的15日前将其消费了的款项支付给乙银行，故甲与乙银行之间形成了借款合同法律关系。第二，在乙银行和丙百货公司之间，也需要从两个层次来剖析其法律关系：首先，乙银行委托丙百货公司接受持卡人的消费，丙百货公司有与第共人即本案中的甲订立合同的义务，故乙银行和丙百货公司之间形成了类似十委托的法律关系；其次，在丙百货公司胆行了对第三人甲的给付之后，丙百货公司有要求乙银行付款的权利。第三，在甲和丙百货公司之间，形成了买卖合同关系。很多考生认为，在2012年3月之前，甲还没有在丙百货公司消费，无法成立买卖合同关系。实质上，甲在乙银行开设信用卡之初，甲乙丙三方就已经形成了特定的三方法律关系，而在甲与丙百货公司之间签订的是买卖合同。买卖合同并非实践性合同，甲后续在丙百货公司消费，已进人了买卖合同的履行阶段。 2．丙有权请求乙支付甲消费的款项但不得请求甲支付其消费的款项，其法律含义是什么？乙可否以甲不支付其消费的款项为理由，拒绝向丙付款？为什么？ 【参考答案】甲在丙处的消费的付款义务，由乙承担。这是就将来可确定的债务，甲与乙订立债务承担协议。而且是经债权人同意的免责的债务承担，即免责的由乙承担，丙不得向甲主张权利。乙不可以甲不付款为理由拒绝向丙付款。因为甲与乙、乙与丙之间的债的关系是独立的，而且债务承担具有无因性。 [考点]债务承担☆☆☆☆ ［解析］免责的债务承担，是指债务人经债权人同意，将其债务部分或者全部地转移给第下人负担。免责债务承担中，原债务人不再对所转移的债务承担责任，承担人成为新的债务人，对所承受的债务负责。本题中，甲在丙百货公司消费，是丙百货公司的债务人。但是，甲乙丙三方约定，该债务由乙银行全部承担，即丙百货公司有权请求乙银行支付甲消费的款项，并不得请求甲支付其消费的款项。这属于典型的免贵的债务承担，即债务人甲将债务转移给了乙银行，甲彻底地退出了原债务关系，乙银行取得债务人的法律地位，成为新的债务人。如果乙银行不履行债的义务，债权人丙百货公司不得再请求原债务人甲承担债务，只能请求乙银行承担债务不履行的损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人甲对乙银行的偿还能力并不负担保责任。并且，免责的债务承担具有无因性，没有特别约定，则新债务人即乙银行不能基于原因行为的事由对债权人丙百货公司进行抗辩。乙银行只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人丙百货公司行使抗辩权。 3．如甲不向乙支付其消费的款项，乙可以主张什么权利？如乙不向丙支付甲消费的款项，丙可以主张什么权利？ 【参考答案】:如果甲不向乙支付其消费的款项，乙可依甲乙之间的还款关系要求甲支付其所消费的款项及利息（违约责任）。如果乙不向丙支付甲所消费的款项，丙可依乙丙之间的还款关系要求乙支付甲所消费的款项及利息（违约责任）。 [考点]违约责任的形式☆☆☆☆☆ [解析]因为甲乙之间既存在类似于委托的法律关系，还存在借款法律关系。如果甲不向乙银行支付其在丙百货公司消费的款项，则乙银行有权依据其与甲之间的还款关系要求甲承担违约责任。因为乙丙之间既存在类似于委托的法律关系，还存在还款法律关系，如果乙银行不向丙百货公司支付甲所消费的款项，则丙百货公司叮以依据其与乙银行之间的还款关系，要求乙银行承担违约责任。 4．如丙拒绝接受甲持卡消费，应由谁主张权利？可以主张什么权利？为什么？ 【参考答案】:应当由乙主张权利。乙可以依据其与丙之间的委托关系对丙主张不履行合同的违约责任。因为在乙与丙之间的丙负有接受符合条件的持卡人的消费，即丙受乙的委托向第三人（消费者）为给付，有与第三人订立合同的义务。在这一合同关系中，甲不是其当事人。 [考点]违约责任的形式☆☆☆☆☆ ［解析］因为乙丙之间存在类似委托的法律关系，即丙受乙所托，须接受甲的持卡消费。如果如丙拒绝接受甲持卡消费，则丙违反了其对乙负担的与第三人（甲）订立合同的义务，而非违反其对甲负担的义务。简言之，甲不是丙所违反义务的当率人。故应由乙银行依据其与丙百货公司之间类似于委托的法律关系，向丙百货公司主张违约责任。 5．张某拒绝向甲提供借款是否构成违约？为什么？ 1、[2012卷三，第6题]甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4，对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同