简析俄语中几种语言现象的语用含意.docVIP

　　简析俄语中几种语言现象的语用含意 简析俄语中几种语言现象的语用含意 　　1. 合作原则与会话含意理论 　　 　　合作是会话活动中一条首要的原则。交际的参与者首先要致力于合作。合作问题也是语用学研究的一个重要方面。美国哲学家格本文由论文联盟.L.收集整理莱斯提出,为了保证会话的顺利进行,谈话双方必须共同遵守一些基本原则,其中包括合作原则。格莱斯(1975)认为合作原则包括四个范畴,归结为四条准则: 　　A. 量的准则 　　a) 使自己的话达到所要求的详尽程度(为完成交谈的现时目的); 　　b) 不能使自己的话比所要求的能详尽。 　　B. 质的准则:尽力使自己的话语是真实的。 　　a) 不要说自己认为是不真实的话; 　　b) 不要说自己缺乏足够证据的话。 　　C. 关系(关联)准则 　　不要偏离主题。 　　D. 方式准则:要清楚明白。 　　a) 避免晦涩; 　　b) 避免歧义; 　　c) 简练(避免罗嗦); 　　d) 井井有条。 　　以上是合作原则的主要内容,同时也是格莱斯会话含意理论的核心内容。 　　 　　2.方式准则与方式原则 　　 　　格莱斯在会话的合作原则中提出的方式准则,是从语言表达形式上提出的概括性要求。格莱斯从违反准则角度研究会话含意的产生,并列举了不少例子。列文森从这一准则出发对方式原则作了比较具体的论述:说话人不要无故用冗长、隐晦或有标记的表达形式。同时,列文森强调指出,依照格莱斯方式准则推导出来的含意不具有不可分离性。也就是说,从违反这一准则推导出来的含意,只同句子表达形式的特异有关,而同句子的内容或词语内涵无关。徐盛桓先生在分析时认为,列的上述说法略嫌绝对,有时方式准则还要和词语等因素结合起来。但在许多情况下,方式准则的推导也的确只与表达形式有关。鉴于以上,我们认为,抛开文字论述上的细微差异,从某种意义上讲,方式准则就是方式原则,方式准则的违反也可以称为方式原则的运用。本文在涉及相关论述时,倾向采用后者的表述。 　　 　　3. 某些语言现象的语用分析 　　 　　口头交际中语用因素发挥着特殊的作用,言语过程中人们会自觉不自觉地采用一定的策略。方式原则的运用是注重从表达方式上表达的一种策略。表达方式是体现组织话语的策略基本取向的话语结构形态,同时在其中也大量反映着说话人的交际意图。 　　1)语码形式使用的不一致 　　雅各布森指出,言语社团成员认为同一语码的所谓工整划一,不是别的什么,而是一种假象。通常同一个体从属于多个活动范围各异的社团。任何一种普遍使用的语码都是形式多样的,是不同子语码的集合,这些子语码为说话人自由选用,又同时受交际功能、受话人和谈话参与者关系等因素的制约。由于情景的改变或交际参与者组成结构的改变等因素,或是为了改变话题、说话语气,进而调整角色关系时,说话人往往会通过选择语码形式来传递信息。语码转换是一种会话策略。 　　第一、称呼语使用的不一致 　　在语言交际过程中,称呼往往是传递给对方的第一个信息。说话人的意图在于发出召唤,引起受话人的注意,以进入交际。为了保证交际的正常进行,说话者要根据受话人的年龄、职业、地位、身份以及同对方的亲属关系和谈话场合等一系列因素选择恰当的称呼。说话人在某一交际语境中选择这种或那种称呼,包含着语用信息,有标记性意义:称呼Коля时,我们表达的是自己人的、亲近的、关系不错的, 可能是友好的,非正式的场合;称呼Колька时,我们改友好的参数为亲昵、不拘小节(不排除友好的成分);称呼Николай Петрович时,我们强调的可能是年龄(长者),可能是地位(领导),可能是场合的正式性,总之,它表示的是对受话人的尊敬或尊重;称呼Товарищ或Господин Воронин时,我们通常是把交际置于异常正式的语气之下。称呼形式的转换表达了说话人对受话人的态度变化,同时为话语的理解初步构建一个语境。 　　第二、 语体使用的不一致 　　从功能上讲,一种语体有一种语体的适用范围,有自己独特的表现力。交际过程中人们往往会视不同的场合和对象,灵活选用某一种语体。有时说话人为了表达自己的情感或传递某种信息,也会在同一对话中出现不同语体间的转换。 　　第三、语言使用的不一致 　　社会语言学认为,语言的社会功能是不同的。由于社会因素对语言使用的影响,不同的语言在具体社会中的地位是不同的,往往其发生作用的领域也是不同的。语言在某种意义上是人们身份和地位的象征。人们的身份和地位有不同,人们有不同的社会价值观。这种价值观或语言应用观与社会文化的关系远远超过了语言本身。操双语(多语)者往往会注意到这一点,在不同的场合使用不同的语言,并会根据语境的变化有目的的调整自己的语言使用。 　　2)语法规则的非常规使用 　　语言规范