【2017年整理】第二节 选言判断及其推理.ppt

不相容选言推理： 这张古画要么是唐朝的，要么是宋朝的； 这张古画不是宋朝的， 所以，这张古画是唐朝的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 不相容选言判断小结: (1)不相容选言判断的含义:有且只有一个 选言支为真。 (2)标准形式:p要么q。 (3)矛盾判断:非p且非q；p且q。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如何正确运用选言判断 ⒈选言支必须穷尽 选言支穷尽的选言判断必真，选言支 不穷尽的判断可能假。 ⒉不能混淆不同类型的选言判断 要根据支判断间的逻辑关系的性质，选 择适当的逻辑联结词。 ⒊不能混淆相容选言判断与联言判断 两种判断具有不同的逻辑涵义(共存关 系与选择关系) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 轧狗还是轧人 一位先生去考驾照。口试时，主考官问:“当 你看到一只狗和一个人在车前时，你是轧狗还是 轧人?” 哪位先生不假思索地回答道:“当然是轧狗了。” 主考官摇摇头说：“你下次再来考试吧。” 哪位先生很不服气:“我不轧狗，难道轧人吗?” 主考官大声训斥道:“你应该刹车。” Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (1)通过指出选言支未穷尽来削弱选言论证 禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守该规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。 下面哪一项最准确地指出了上述论证中的漏洞? A.在其前提和结论中，它分别使用了意义不同的 “规定” B.它没有提供任何证据去证明，闯红灯比不闯红 灯更危险 C.它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止 驾车闯红灯的规定 D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红 灯但不经常闯红灯的人产生影响 答案：D Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. (2)评价选言论证的选言支是否穷尽 主持人:有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？ 上述提问中的不当也存在于以各项中，除了 　　 A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度? 　　 B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不 发展也不能破坏环境？ 　　 C.你认为人都是自私的，还是认为人都不自私？ 　　 D.你认为“911”恐怖袭击必然发生，还是认为有可 能避免？ 答案：D Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第二节 选言判断及其推理 一、选言判断及其种类 （一）什么是选言判断 选言判断是断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在，或者只有一种情况存在的复合判断。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. （二）选言判断的种类 根据选言判断使用的联结词