第5章节刑事管辖制度.pptVIP

2．辩护人的范围 （1）必须是我国公民（涉外案件诉讼须委托我国律师） （2）律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人 （3）监护人、亲友 正在被执行刑罚或者依法被剥夺限制人身自由的人，不得担任辩护人。 被剥夺政治权利的人不得担任辩护人，但为其亲近属辩护的案件除外。 数量：同一被告人至多委托两名辩护人。 3．律师介入刑事诉讼的时间 （1）“介入刑事诉讼”的含义 （2）公诉案件：自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。 自诉案件：随时 （3）人民检察院的“告知义务” 3日内（自收到移送审查起诉的案件材料之日起） 二、新《律师法》的相关规定 1．会见权 《律师法》第33条：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。” 2．调查取证权 第35条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。 律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。 3．言论豁免权 37条：律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。 （立法意图：对律师的不信任） 三、参照：美国刑事诉讼的辩护权 （一）学理 “in all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right…to have the Assistance of Counsel for his defence.” 大法官Black的名言：“there can be no equal justice where the kind of trial a man gets depends on the money he has.”[1] “in our adversary system, of criminal justice, any person haled into Court, who is too poor to hire a lawyer, cannot be assured a fair trial unless counsel is provided for him.”[2][1] Griffin v. Illinois, 351 U.S. 12(1956). [2] Gideon v. Wainwright, 372 U.S. 335(1963). 二、贫穷被告的律师权（the indigent’ right to appointed counsel） 1、1932年的Powell v. Alabama案[1] 在死刑（capital crime）案件中,贫穷被告享有指定律师的宪法性权利，在被告因无知、文盲、精神智障等原因而无能力为自己辩护时。但是大法官援引的是宪法第十四修正案，而非第四或第六修正案。 2、1932-1963间 1938年的Johnson v. Zerbst案中，被告人享有在重罪案件（felony trials）中拥有律师的权利。该案只适用于联邦法院，不适用于州法院。而且在此期间，只有很少部分案件才赋予被告律师权。 [1] Powell v. Alabama, 287 U.S. 45(1932). 3、1963年的Gideon v. Wainwright案 “…the Court in Betts v. Brady made an abrupt break with its own well-considered precedents. In returning to these old precedents, sounder we believe than the law, we but restore constitutional principles established to achieve a fair system of justice. Not only these precedents but also reason and reflection require us to recognize that in our adversary system of criminal justice, any person haled into court, who is too poor to hire a lawyer, cannot be assures a fair trial unless counsel