三、叶轮机流动稳定性问题.docVIP

——————————————————————————————————————————————— 三、叶轮机流动稳定性问题 / 压气机旋转失速 何为稳定或不稳定？ 作业： ?试导出“Stenning模型”，参考文献为： 1. Stenning, “Rotating Stall and Surge,”ASME Journal of Fluid Engineering, Vol. 102, 1980, pp. 14—20. 2. Stenningand Krieble, “Stall Popagationin a Cascade of Airfoils,”Trans ASME, Vol. 80, May 1958, pp. 777-790. 比较与Emmons模型之异同。 Greatzer模型 ?Greatzer模型是怎样建立的？ FanCompressorTurbine CombustorNozzle 压气机特性线 Greatzer的质量弹簧系统类比 已有的风扇/压气机稳定性理论对设计人员未有 直接的帮助，基于定常流动计算的稳定性范围与实验结果相差悬殊，且缺少理论依据； 现有的稳定性模型 Paduano, Greatzerand Epstein, “Compression Stability and Active Control”P, A Annual Reviews of Fluid Mechanics, Vol. 33, 2001, pp.491-517） 两维模型:Ludwig(不可压流，单级，1974), Bonaure(可压流，多级，1991) Greatzer(不可压流，单级，1976), Moore-Greatzer(可压流，多级，1984) 三维模型：Sun(可压流，多级，, 1996) Gordon(不可压流，多级，1998) Gong(不可压流，多级，1998) 现代风扇/压气机面临的稳定性困难 1、缺少理论模型解释跨音风扇/压气机的失稳机制２、缺少理论方法来指导扩稳的设计 ３、现有的稳定性模型与扩稳方法无直接关联 想要知道的问题可能是：匣处理又是怎样发展的？一、风扇／压气机稳定性模型是怎样发展的？二、扩大风扇／压气机稳定性技术措施－－机 三、两者之间能否建立联系？ 一、风扇／压气机稳定性模型是怎样发展的？ 二、扩大风扇／压气机稳定性技术措施－－机匣处理又是怎样发展的？ ?机匣处理是提高风扇/压气机稳定性的有力措施 ?现有的机匣处理方法基于“试错”法，很难适应工程设计的需要 ?迫切需要一种具有理论基础的新的机匣处理设计方法 －－基于稳定性理论的机匣处理设计方法三、两者之间能否建立联系？ 实现以上目标面临的新问题 １、如何建立壁面边界条件模型？２、如何建立三维稳定性模型？ ３、壁面边界条件是否对稳定性产生影响？４、能否得到实验证实？ 3、能否得到实验证实？ －－北航、工物所实验结果 新型环型机匣处理结构图 环型处理机匣的结构设计9多孔槽板+环形腔体结构 光壁实验流量压升图 光壁实验流量效率图 机匣安装形式对裕度的影响 机匣安装形式对效率的影响 第33号实验件改变腔深对裕度的影响I综 合 裕 度 曲 线 第33号实验件改变腔深对裕度的影响II综合裕 度曲 线 壁面控制需要解决的问题 1. 壁面边界模型的建立 2. 壁面边界条件的可控性 3. 壁面边界条件变化与动力系统稳定性的关系 三维旋转失速稳定性模型(Sun, 1996) ?三维气动弹性稳定性模型(Sun and Kaji,1997,1998) ?三维燃烧稳定性模型(Sun and Yang, 2001)? 3. 壁面边界条件变化与动力系统稳定性的关系(实验)-- 环型腔处理机匣对低速风扇性能和失速裕度的影响 新型环型机匣处理结构图 处理机匣的设计 环形腔体的结构示意图 处理机匣的设计 多孔槽板结构 光壁实验流量压升图 光壁实验流量效率图 安装形式对裕度的影响 安装形式对裕度的影响 合裕度曲 线No.33号实验件腔深实验综