紧缺有色金属矿山资源可持续供应评价系统–于院士.pptVIP

紧缺有色金属矿产资源可持续供应评价体系 于润沧 这是由于润沧牵头的课题组（名单附后）完成的中国工程院能源与矿业工程学部的咨询研究项目，利用今天的机会同大家进行一次信息交流。 目 录 1、为什么要建立这样一个评价体系 2、评价体系的功能 3、评价体系理论框架 4、评价体系预测、预警模型 1、为什么要建立这样一个评价体系 20世纪90年代以来，我国工业化和城镇化进入了高速发展阶段，大宗矿产品的生产和消费快速增长，我国已多年成为世界有色金属生产和消费的第一大国。过去十年我国有色金属的产量平均年增长率12.6%，均高于同期GDP的增长率。铝、铜、镍等几种主要有色金属的表观消费量，已分别占全球总消费量的30%左右，不难看出其对世界有色金属市场的显著影响。 1、为什么要建立这样一个评价体系 我国有色金属矿产资源虽然总量相对较为丰富，品种也比较齐全，然而，大宗消费的主要有色金属资源匮乏，铜、铝和镍矿资源人均占有量分别为世界平均水平的13%、10%和9%其保证消费的对外依存度相应高达70%、46%、40%（2005年）。随着国民经济的增长，矿产资源供需矛盾日趋加剧，资源不足已成为有色金属工业可持续发展的瓶颈。实施全球矿产资源战略已成为资源配置的必然选择。近年来，国内企业遵循互利双赢共同发展的方针，在获取与推进海外资源开发项目方面做了不懈的努力，取得了一定成果，但由于国际矿业已形成寡头垄断局面，我国企业整体规模偏小，竞争力不强，国内又缺乏有力的协调机制，在国际资源领域竞争中依然处于十分困难的境地。 1、为什么要建立这样一个评价体系 有色金属资源作为国民经济可持续发展链条中的一环，资源的可供应性影响到整个国民经济的可持续发展能力。因此，为保证有色金属矿产资源的稳定供应，有必要建立我国紧缺有色金属矿产资源可持续供应评价体系，此评价体系，可以对将来某个时期的消费增长预期目标进行判别，是否能够实现，如果答案是否定的，评价体系便会发出预警，同时可以根据供需环节中诸因子的不同权重，分析出不同的薄弱环节，以便针对引发警戒的主要参数及时调整相应的金融政策、财税政策、部门协调、体制改革等，消除隐患，尽可能保证矿产资源的可持续供应。这对政府决策、企业运行都是有价值的，对国家制定和实施全球矿产资源战略也具有重要意义。 2、评价体系的功能 紧缺有色金属矿产资源可持续供应评价系统从资源禀赋、产业结构、社会经济需求、科技水平、市场状况和环境承载能力等方面分析评价资源的可供性，找出供应链条中的薄弱环节，给出预测、预警，为制定抵御风险的政策措施提供依据。以铜为例其评价体系具有如下功能： （1）分析预测需求量、影响供应的产量、贸易量以及供应的间接影响元素，并利用群组模糊层次分析法和主成分分析法确定各元素的权重； （2）评价供求的平衡状况以及削弱平衡状况的薄弱环节因子； （3）按照预期的增速，判定对需求的供应保证度，当预期保证度可能降低时，进行分级预警，同时找出警源 3、评价体系的理论框架 全铜消费评价体系理论框架 理论框架 4、评价体系预测、预警模型 参数选取 选取对供需关系影响最直接的、权重较大的、可量化的、能收集到12年数据的参数参与计算，即精铜产量、精铜进口量、精铜出口量、自产矿铜量、进口精矿含铜量、废杂铜进口量、再生精铜产量、可利用储量、勘查投入、矿山建设投入、LME铜价、TC/RC等12项 基础数据 基础数据 4、评价体系预测、预警模型 指数化、标准化、无量纲化数据处理 群组模糊层次分析法和主成分分析法相结合的 权重赋值 计算系统各年份的安全度 计算各年度的关联序 对安全度和关联序进行归一化处理， 得到1996~2007年安全度和关联序的综合值 1996~2007年安全度和关联序的综合值 年度理性参考数列 求各指标综合增长率 2020年预测理性数据 用历史数据检验 2000年实际指标和模型推算指标的比较 2015年预测理性数据和修改数据 橙色预警的显示 2015年预测理性数据和另一组修改数据 红色警情的显示 结 语 1、预测、预警模型是动态的，按照一定的规律计算警情，追踪警源，这里显示的只是结果。由于预测预警是按照过去12年推出的年度理想参照系和综合增长率计算的，因此目前的模型仅预测到2020年，再远