电信业基础设施共建成本及维护费用分摊方式研究.pdfVIP

2013/04 总第 432 期 COMMERCIAL RESEARCH 商业研究 文章编号: 1 ∞1.-148X (2013) 04-∞79 -06 电信业基础设施共建成本及维护费用分摊方式研究 卢安文I ，胡明哲2 ，乔宇炳3 (1.重庆邮电大学经济管理学院，重庆似脱5; 2. 深圳中兴网信科技有霞公司，广东深圳 518臼7; 3. 中国电信股份有限公司重庆分公司，重庆 401121) 摘要z 现，有共建成本及维护费用分摊方式的公平性、合理性不足，成为制约基础设施共建共享 工作深入椎进的主要瓶颈之一。本文基于联盟博弈成本分摊法，将共建共事时的投资节约看作 联盟效用的增加构造博弈模型，并运用夏普利位进行分配求解;同时，引入单位通信量的维护 费用作为皮量指标，通过构造负值法实现古收益与成本的转换。研究发现联盟博弈实现了共同 效用最大化与个体效用最大化的统一，夏普~J 值法的分摊结果有效地解决了运营商个体情况和 主观，效用评价的差异，较好地体现了该分摊方式的科学性、公平性及合理性。 关键词:共建成本;维护费用;联盟博弈;夏普利值;分摊方式 中国分类号: F623 文献标识码: B 经过新一轮重组，我国电信产业步入了3G 运 并没有明确的规定，所以，如何分摊共建成本及维 护费用成为了我国电信基础设施共建领域一直以 营的时代，重组之后的三家运营商都具备了全业 来最为核心的问题，阻碍我国电信基础设施共建 务运营的能力。不管是全业务运营还是3G 时代的 工作的深入推进[2-5) 。 开始，都意味着我国电信产业将掀起新一轮基础 设施建设的热潮。为了避免各个运营商在3G 网络 本文首先结合联盟搏弈的理论思想，对现有 的基础设施共建成本及维护费用的分摊方式进行 建设中再次出现重复建设， 2∞8 年9 月 28 日，工 信部和国资委联合发布了《关于推进我国电信基 分析，证明了现有分摊方式因忽略了运营商个体 础设施共建共事的紧急通知[川，其中明确指出新 情况及主观效用评价的差异，可能导致分摊结果 建铁塔、杆路等必须共建。基础设施共建不仅被视 公平性及合理性的不足z 在此基础上，基于联盟这 为我国电信产业在3G 时代避免重复建设的一项重 一全新的视角对运营商在共建中的博弈关系重新 要措施，更为重要的是，它是各个运营商实现新建 进行梳理，并提出运用夏普利值 (Shapley value) 这一公理化的分析方法进行求解，试图找出一种 基础设施共享的前提和基础。但是，作为三家独立 的运营商都具有自己完整的资产和资金管理体系， 较为公平、合理的科学分摊方式。 同时又存在着竞争关系，因此，共建成本以及后期 -、现有分摊方式 维护费用的分摊问题一直困扰着基层电信运营商。 我国现阶段主要借鉴欧洲网络共建共享的定 而在管制机构关于共建的要求中对于分摊的比例 收稿日期: 2012 -10 -01 作者简介:卢安文(1970 -).男，重庆人，重庆邮电大学经济管理学院教授，管理学博士，研究方向:通 信经营管理、博弈论与，信息经济学;胡明哲(1988 -)，男，河南乎顶山人，深圳中兴网信科技