方法专利侵权诉讼亟需诉前证据保全制度.pdfVIP

l:l.:tIl.I:[.KJ[tt..~U::(..:( l.:.…皿:lIÒ叮F蚕萃 riíi千二ι÷÷二 [王三百 方法专利侵权诉讼 亟需诉前证据保全制度 [ 摘 要] 方法专利佼权诉讼是一个涉及专利法、诉讼法两个领域的文又问箱，技术 性很强，由于被侵权对象的无形性、动态性及较强的技术性，要求案件当事人在起诉之前就 要及时、准确地调查取证。诉前证据保全制度就是解决这一难题的一剂良药。 [关键词} 方法专利侵权诉前证据保全 宋敏/文 手段日益增强的今天，要专利权人自己去俊拟人的厂房、 随着…………阳 r 口 何IJ 保护意识的增强，越来越多的方法发明专 车间或实验室取得侵权证据就有如痴人说梦。 权利人维 ，飞利(以下筒称方法专利)侵权案件被起诉iJl 法 权之路举步维坚。 笔者在律师实务中就深切体会到了该 院，权利人希望i通过司法机关的公正戴判保护Jt花了大 ~案件的取之ìiE难。举证之难使法律赋予他们的神圣不 量时间、精力和金钱才获准授权的发明专利。 但我国《舍 可侵犯的专利权仪仅落在了一张张发明专利证份之上。 和l 法}仅在第 57 条第 2 款的前半段原则性地规定方法专 权利人明知对方已经侵仅i.i1I.者有相当大的可能正在侵 利侵权涉及新产品创造jj法的发明专利实行举证货 权，子II着自豆豆赋予他们的上方案剑却又无力以对，这 任倒置.由被告提供其产品创造方法不同子专利方法 对我们的专利制度、诉讼制度无疑是最大的讽刺。 即使是 的证明.但非新产品制施方法、i制试方法、{费用方法等 对于可以实行举证ßf任倒在的新产品制选方法专利的 其他方法专利侵权案件的专利仅人则不能受到该诉讼制 专利权人，由于相关法律法妮的疏漏，他们在维仅过程中 度的优息.在其专利遭遇他人不法侵犯时.他们仍须按照 也履耀陷入举证国魄。 如何修改立法从而更为有敛地保 谁主张 、 谁举证的一般举证原则，提供其被侵权的证 妒方法专利权人及相关利害关系人的合法权益成为银须 据。这对方法专利权的维护是非常不利的，因为专利方法 解决的-道难题，而{与贸易有关的知识产权协议)(简 称 都是在生产创造、测试、 使用或工作过银巾被非法使用， TRIPs 协议)第 50 条规定的诉而i 证据保会制度就是解决 侵权地往往处于涉搬侵仪人的重重监护之下.属于闲人 这一难题的}剂良药。 兔进的重王之地飞洒在经济主体法律怠识和法律烧避 我国现行{专利法}第 61 Ø1t第 1 款 仅规定了诉前禁 1.(中华人民共和自寺利法}(2制均年8 月 25 日修订) J 61 条第 1 款寺和1 权人或者利害关单人有证据证明他人 正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止~~岳使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前 向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。 2()ψ18.5