【2017年整理】专题四、西方各国公务员分类制度及我国公务员分类制度.ppt

【2017年整理】专题四、西方各国公务员分类制度及我国公务员分类制度.ppt

  1. 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【2017年整理】专题四、西方各国公务员分类制度及我国公务员分类制度

专题四: 西方国家公务员 分类制度及我国《公务员法》 对公务员职位分类的规定 共讲五节: 第一节 分类制度概述 第二节 职位分类与品味分类的历史演变 第三节 当前我国公务员分类制度存在的主要问题与《公务员法》的立法思想 第四节 《公务员法》关于职位类别、职务、级别的划分 第五节 关于创新中国公务员分类管理制度的思考 第一节 分类制度概述 讲二个问题: 一、西方国家几种不同的分类制度 二、实行职位分类制度的意义 一、西方国家几种不同的分类制度及发展趋势 (一)发达国家系统结构中的几种分类制度 1、品位分类结构模式 以英国为代表。它是一种以文官的个人条件,如学历、资历等为主要依据的分类管理方法。这种分类是以“人”为中心进行设计的。 品位标志着其权力等级,即职务,它代表着职责的轻重、任务的繁简。 品位等级与担任职务可以不相一致,既可以官价高而职务低,也可以职务高而官阶低,甚至还可以有官阶而无职务。 2、职位分类模式 (1)职位分类的含义(PositionClassification),职位分类是以职位为对象,以职位的工作性质、难易程度、责任大小及所需资格条件为评价因素,把职位划分成不同的类别和等级,作为人事管理基础的一种人事分类制度。 职位分类以“事”为中心。 职位具有三个要素: (1)它是由具有充分权力的组织分配的,不是由工作人员自己或其他组织、个人决定的; (2)它的职责必须通过工作人员完成,每个职位的工作量不能过大也不能过小; (3)它具有完成工作所需的权力,是职务、责任和权力的集合体。 职位具有六个主要特征: (1)职位是指事而不是指人,是指工作人员担负的职务和责任,而不是指担负职务和责任的工作人员。 (2)职位存在于担任它的工作人员之先。 (3)职位的数量是有限的,是由组织机构的规模、职能、任务、经费预算和社会的政治经济状况及科学技术发展状况等多种因素决定的。 (4)每一职位有一定的名称、内容、责任、工作标准、任职条件和晋升转任路线等。 (5)职位并不意味着担任它的工作人员具有某种终身不变的身份和终身享有的待遇,工作人员只有在担任某一职位的职务和责任时才具有相应的权力,享有相应的报酬。 (6)职位可以按一定的标准和方法划分为若干类别和等级。 几个基本概念: ①职位:是指符合一定规格要求的人担任工作职务和责任。 ②职系:是指工作性质相同,责任轻重和困难程度不同的职位汇集。 ③职组:是指若干工作性质相近的职系归并。 ④职门;是指若干工作性质大致接近的职组的归并。 ⑤职级:是指同一职系内的工作难易、责任轻重、权力大小、技术程度和所需资格条件充分相似的职位的集合。每一个职位都可以在其职系内归人适当的职级。 ⑥职等:是指工作性质不同,但工作难易、责任轻重、权力大小、所需资格条件充分相同的职级归纳所列之等。 职位分类结构: 职位 职系 职位 职位 职组 职系 职系 职系 职门 职组 职系 职系 职系 职组 职系 职系 3。职位分类与品位分类比较 职位分类的优点: (1)它在调查和评价的基础上,明确规定每个职位的职责任务和工作标准以及应具备的条件,这为公务员的录用、考核、奖惩、职务升降等提供了客观依据。 (2)它对确定设置的职位按照工作性质、难易程度、责任轻重等因素进行类别和等级划分,对现有全部职位进行纵向和横向排列,使浩瀚杂乱的职位井然有序,形成科学的人事管理结构。 (3)它要求在进行职位的类别和等级区分的同时,根据每一职等职责程度的不同,明确规定不同的工资额度,形成合理的工资结构,以调动工作人员的积极性。 (4)它有一套严格的管理程序,有一套严禁、客观、准确、完整的法律文件,如职位说明书、职等标准等,有助于克服人事管理中的客观随意性。 职位分类的缺陷是: (1)它较适合于专业性、机械性、事务性较强,易于规范化的职位,对于责任较大、需要高度发挥个人主动性和创造性的职位,以及职责范围不易确定的职位,则不太适应。 (2)它特别强调任职人员所需具备的资格条件。“职位面前人人平等”,使职位和工资级别不随人走,

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档