16QC攻关成果–施工学术论文.doc

控制深基础零距离施工对原有浅基础建筑物的影响 1、工程概况 表一 工 程 名 称 二炮四所综合楼 建 筑 面 积 12300m2 层 数 地下两层、地上十二层、出屋面电梯机房一层 高 度 建筑总高度47.2m 结 构 类 型 全现浇钢筋混凝土框架结构 开 工 日 期 2003年5月26日 竣 工 日 期 2004年11月18日 基础回填土结束时间 2003年10月10日 主体封顶时间 2004年5月11日 基坑支护设计 东西邻近原有建筑，护坡桩加锚杆；南北道路边土钉墙 建 设 单 位 二炮第四研究所 设 计 单 位 中外建建筑设计有限公司 监 理 单 位 方恒基业咨询公司 施 工 单 位 江苏江都建设工程有限公司北京公司 2、工程特点： 本工程是一幢技术先进、功能齐全的现代化高智能化建筑。位于二炮四所院内，施工场地窄小，东紧依原有五层综合楼，西南紧靠四层车库宿舍楼，北侧在通往二炮印刷厂的唯一通道路边，邻近建筑基础埋深为-4.5m，-4.3m，本工程基础埋深为-9.56m属深基础施工。 本工程深基础的施工将对邻近建筑的安全产生极大的影响（总平面图、原有建筑基础图、本工程的基础图、护坡桩加锚杆、土钉墙图详见附图）。 二、QC小组概况： QC小组情况表 表二 课题名称：控制深基础零距离施工对原有浅基础建筑物的影响 注册日期 2003年5月22日 注 册 号 200305原01010 活动时间 2003/5~2004/11 活动次数 16 小组类型：创新型 小组简介： 表三 序号 姓名 性别 年龄 文化程度 职务或职称 组内分工 1 强思远 男 39 本科 高级工程师 组长 2 史有爱 男 39 大专 助工 付组长 3 张德彬 男 38 大专 工程师 付组长 4 童加龙 男 51 大专 工程师 安全 5 王德明 男 36 中专 助工 技术 6 刘权 男 31 中专 助工 生产 7 唐政 男 30 中专 助工 资料 8 乔建明 男 27 中专 技术员 质检、监控 9 朱晓林 男 32 中专 技术员 测量、施工 10 周心林 男 57 大专 高级工程师 技术顾问 三、课题理由 表四 根据以上几点，我们确定了《控制深基础零距离施工对原有浅基础建筑物的影响》。 四、PDCA循环 第一轮PDCA循环 （一）P1计划： P1-1现状调查： 我们选择92年南京山西路交通银行大厦深基础施工作为调查对象，收集整理如下数据： 山西路交通银行大厦深基础施工对邻近建筑、道路造成裂缝下沉的质量问题调查汇总表： 表五 序号 项 目 合计频数（点） 频率（%） 累计频率 1 基坑支护变形失稳 25 55.6 55.6 2 地下流砂 9 20 75.6 3 降水措施不当 5 11.1 86.7 4 邻近建筑年久陈旧 5 11.1 97.8 5 其他 1 2.2 100 合计 45 100 制表日期：03年5月24日 制 表 人：周心林 根据统计结果画质量调查分析排列图（图一） 制图: 唐政 制图日期:2003年5月25日 由排列图可看出基坑支护变形失稳是造成邻近深基坑的建筑物、道路裂缝，下沉的关键，频率高达55.6%，为A类因素。 （注：邻近交通银行大厦段和平电影院，由于裂缝下沉，倾斜已成危害，当时已被拆除） P1-2原因分析： QC小组对产生“基坑支护变形失稳”进行讨论分析，并绘制因果图。  P1-3要因确认 根据因果图，分析找到了基坑支护失稳的7个末端因素，经过对各因素的调查分析，并进行“要因分析会”的讨论综合得出如下结果： 要因确认表 表六 序号 末端因素 验证调查分析 时间 验证人 确认结果 1 缺少质量 意识教育 部分新工人对百年大计质量第一的质量方针贯彻不深，未进行系统质量意识方面的教育 2003/5 强思远 非要因 2 无合适