【2017年整理】分析实证法学.ppt

  1. 1、本文档共156页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【2017年整理】分析实证法学

分析实证法学 赵树坤 2010年11月 ;Introduction;一.实证分析方法;一.实证分析方法;Auguste Comte(1798-1857);;;;【奥】马赫《感觉的分析》 ;;Ludwig Wittgenstein 1889-1951;;; ;;;二、分析实证法学历史沿革;;;17、18世纪古典自然法学鼎盛,但;Thomas Hobbes (1588-1679);David Hume (1711-1776);;;Empiricism(经验主义);No-Ought- From -Is;;注意: 关于分析实证法学相关概念;Many types of legal positivism;英式早餐;分析法学;法律实证主义或实证主义法学;新分析法学;三、分析实证法学的代表;;;;;;《道德与立法原理导论》;Quotation;Principle of Utility;Utilitarianism;;;;;;;;;法律命令说;法律规定行为过程有4形式:;主权者;功利是立法的指导原则;惩罚;惩罚的排除性条件;奥斯丁(John Austin, 1790-1859);;John Austin;Austin’ famous saying;Austin’s views;Austin’s views;奥斯丁(John Austin, 1790-1859);约翰 奥斯丁;;;;谁是优势者?;;何谓“命令”?;;;奥斯丁将命令的定义归纳为三个方面:;“命令”的例外情形;奥斯丁的法律命令说让法律成为一种“言语行为”: ;;;对奥斯丁命令学说的各种批判: ;政治社会;;2.主权者的豁免?;;注意:;3.哈特的批判:;法律命令说存在以下四种弊端:;;奥斯汀关于法律命令说,是一个“失败的记录”。;恶法亦法 ;奥斯丁在论证“恶法亦法”这一命题时,;关于司法造法;;Reading;课后阅读文献;哈特;HLA Hart;;;;;哈特对法律实证主义捍卫;哈特的“规则”说;次要规则;主要规则的例子:;次要规则的例子:;次要规则具体包括:;次要规则;;“次要规则”提出的意义?;承认规则;Ultimate Authority;Ultimate Authority;;What is really Rule of Recognition?;What is really Rule of Recognition?;;Dworkin’s Critique of Hart;;内在观点与外在观点;哈特面对“怨毒告密”案;;;;整个分析哲学对语言的重新理解,引发了三个观念:;;;文本与语境;语言的空缺结构;;;;“每个词在新的语境中都可能是一个新词”;;;;;;;;;;;;1.“作者语境”与“读者语境”的悖论。;法治实际上只是处于一种“语境”中的治理方式,它不可能也不应该成为对文本无限崇拜的一种遁词。;2.“寻求理解”与“自我理解”的两难。;“小伙自称助人反成被告案”;;;3.语境的历时性与共时性之差异;;包容性实证主义(inclusive positivism) 排斥性实证主义(exclusive positivism) ;;;;Joseph Raz(1939- )

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档