上颌牙齿前突拔牙矫治的临床研究.docVIP

　　上颌牙齿前突拔牙矫治的临床研究 【摘要】 目的 探讨上颌牙齿前突拔牙矫治的 方法 及矫治前后的牙牙合关系与侧貌变化。方法 15名患者通过头颅定位侧位片与记存模型， 分析 硬组织指标、软组织面型特征，探讨错牙合机制，制定矫治方案，减数拔除双侧上颌第一双尖牙齿，采用方丝弓矫治器进行矫治。结果 正畸矫治前后上颌前牙突度发生变化，前突上牙内收，前牙覆牙合覆盖关系正常，软组织凸面型改善。结论 上颌牙齿前突减数矫治，有助于上颌和上牙弓的突度减小，使软硬组织面型之间的形态结构一致，特别对上牙弓突度的改善是肯定而持续的。 【关键词】 牙齿前突；拔牙矫治；方丝弓矫治器 Abstract:Objective To investigate methods of treating anterior maxillary teeth protrusion by tooth extraction，and changes of the occluding relation and lateral appearances before and after the treatment. Methods The characteristics of soft and hard tissues of 15 patients etric radiographs and plaster model，then the mechanism of malocclusion e of treatment ulated，the malocclusion axillary first bicuspids. Results Tooth protrusion and facial profile changed in all patients. Maxillary teeth proved. Conclusion The method of treating anterior maxillary teeth protrusion by tooth extraction could decrease maxillary dental arch，help conform the form of soft tissues and hard tissues. Key m，NSA角＞83.96，上中切牙突距(⊥NA距)＞5.2 mm。所有病例均设计拔除双侧上颌第一双尖牙齿，采用方丝弓矫治器，疗程18～26月，平均 21.6月。 2 结 果 15例患者矫治后，拔牙间隙关闭，前突上牙内收，前牙覆牙合覆盖关系良好，磨牙达到中性牙合关系，NSA角减少，⊥NA距＜2.42 mm，软组织凸面型改善，颏唇沟变浅。 3 讨 论 上颌牙齿前突，形成深覆牙合覆盖。临床主要表现为上下颌矢状关系不调，或上下颌牙弓垂直关系发育异常，上颌前突出或位置靠前，面部凸形，可伴有唇闭合无力、前牙槽骨过长、腭盖高拱、牙弓狭窄等合并症状。上颌牙齿前突对患者的面貌影响明显，表现为面中部突出，严重者开唇露齿，随年龄增加，导致患者心理障碍。 对上颌牙齿前突的患者，通过头颅定位侧位片分析硬组织指标及软组织面型特征，探讨错牙合机制，由此做出诊断设计。软硬组织形态有相似之处，有不一致的地方，软组织形态是人们评价颜面外形的最直接指标，要达到良好的正畸矫治效果，必然要考虑患者的软组织形态。 15例矫治患者不同程度有Ⅱ类骨面型的趋势，其NSA角＞83.96，而上前牙齿均有明显的唇向突出，⊥NA距＞5.2 mm，下颌无明显后缩，牙齿无拥挤。因此通过拔除上颌双侧第一双尖牙，内收前突的上前牙，能明显改善面部突出的侧貌外型。 对于面部及上颌牙齿前突患者，软硬组织面型之间关系密切，形态结构是一致的，软硬组织之间存在着明显的相关性［1］，只要牙骨结构协调，便能达到协调的软组织外形。正常的生长发育，SNA角随着生长发育应该是基本稳定或略有增加，而上颌牙齿前突的患者SNA角明显大于正常值。采用方丝弓矫治器上颌拔牙减数矫治 方法 ，限制了上颌向前的发育，使SNA角减小；上颌拔牙减数，使上颌前牙舌侧内收，⊥NA距减小至2.42 mm，内收上前牙也是矫治前牙深覆盖的主要方法。通过拔牙矫治相对移动牙弓，达到了掩饰性 治疗 的目的，说明硬组织面型构成了软组织面型的基础和支架，但不同部位软组织不同程度的变异，导致他们之间存在着不一致性。常规的固定矫治器拔牙减数矫治，确定有助于上颌和上牙弓的突出减少，拔牙减数矫治对上牙弓突度的改变是肯定而持续的［2］。 矫治中增加Ⅱ类牵引，特别是安氏Ⅱ类错牙合，能使上颌骨的生长受到一定程度抑制，使SNA角减小；同时利用拔牙间隙内收上颌前牙，依靠拔除牙齿所造成的楔形效应和牙齿的代偿，使前牙覆盖减少，在骨骼与牙齿