分析电子商务的发展与民商法的创新.docVIP

分析电子商务的发展与民商法的创新 分析电子商务的发展与民商法的创新 由于信息时代的高速发展，计算机技术有效普及，电子商务已经成为当下市场经济中不可或缺的一部分，并且有效的让经济发展呈现出多样化的势态发展。但是由于电子商务发展属于新型事物，在我国发展缺乏长时间历史沉淀，相关市场经济体制缺乏完善性，因此无法为电子商务发展提供良好的环境条件，甚至导致相关法战的产生。民商法主要是在长期商品经济后生成的产物，会伴随市场经济发展而不断的升级变化。在市场经济激烈的竞争环境中，民商法需要不断的改良创新，针对电子商务做更为全面的法律法规完善，从而有效的促进电子商务健康发展。 　　一、民商法创新对电子商务发展的意义 　　民商法集合了商法与民法的全面内容，是对个人利益的合法保障。其中商法主要是与商品交易相关的规则，其保护的对象集中在个人利益。民法是商品经济不断发展后所沉淀出的产物，是为了有效的保证商品经济有序发展的规范指导，商法的实施基础在于市场经济。 　　当下经济飞速发展，电子商务得到了广泛的推广，其产生与发展也有效促进当下经济贸易呈现多样化发展。在电子商务平台上，可以有效的促成商品交易数量、价格、种类与交货方式等做具体的电子交易处理，从而达成交易的形成。其交易的形式处于较为虚拟的状态，所涉及的相关处理方法与以往经济形式有一定差异性，民商法为其交易事项进行一定保障，维护其经济贸易的健康发展，但是民商法在现阶段仍旧有部分内容不适宜电子商务发展的实际需求，因此需要不断的依据实际情况做创新、完善来满足电子商务发展的实际状况。 　　二、电子商务对传统民商法的冲击 　　（一）民商事主体的变化 　　电子商务相较于传统市场经济交易形式而言，属于一定较新型的模式，其操作增多属于虚拟状态，有效的加快的经济交易效率，在此情况下，传统的民商法在一定程度上无法有效的针对电子商务做有效的法律规范定义。在民商事主体上，电子商务主要表现为网络企业、商品配送企业与网络服务商等，相关主题与传统市场交易主体在形式与性质上有较大的差异，甚至因此产生较为多样的法律问题。在电子商务相关的新一代民商事主体上，缺乏规范的准入标准；其次，在电子商务活动中的主体间不存在较为明确的权利与义务性关系。 　　缺乏规范的准入问题主要可以通过两个问题反映，首先缺乏规范设立的电子服务商，没有明确严格的规定服务商设立相关条件、程序以及对应的经营范围；其次，电子商务网络中的经营活动缺乏规范的主体资格，由于处于虚拟网络操作，因此相对减弱了物理主体特性，无法对电子商务主体做有效的合格状况判断。同时网络市场中具有较大的跨行业、跨领域、跨地域特性，因此在该情况下，电子商务经营商所具有的经营范围较为宽泛与多样化，缺乏严格的界定。电子商务中的法律关系所具备的权利义务与传统商务具有相同性，但是网络虚拟性会引发电子商务中所具有的权利义务无法有效清晰界定，因此在产生纠纷时会导致无法有规范正确的依据作为对应解决。 　　（二）商行为的变化 　　电子商务交易的操作凭借主要以电子合同、电子支付相关性的电子交易为媒介，而相关电子形式与过去传统的书面形式相比，会存在较大的差异性，虽然其操作的目的与作用具有同一性质，但是在提供更多便捷享受时也带来而来新的挑战与问题。书面形式交易方式主要可以通过印刷、传真、打字、手写等方式来达到交易双方的留底操作，从而满足合法性要求。但是电子商务主要是采用虚拟数字信息，无纸化的信息合同会导致电子商务发展产生一定阻碍。传统的书面合同与单据都属于有形性的凭据物品，能够通过长时间保存来发挥其实际效应，如果对原文本进行修改可以轻易发现，便于鉴别。但是电子商务中的相关信息合同，运用电子数据做其保存形式，其形式不会存在修改或者删除痕迹，因此不具有相关认定效力。 　　在法律层面上，认证方式主要是通过单证签字完成，但是在电子商务中不能有效的达到单证签字，无法通过电子数据来达到传递签字，仅能通过复制形式做传递，对于电子签名与数字签名需要做对应的安全认证问题来逐步做规定完善。在合同成立相关问题上，电子商务合同所需要订立过程都是集中在网络计算机系统中进行，因此在对应的合同法上会存在较多问题，其中有合同书面形式问题，要约、承诺相关撤回与撤销问题，合同成立相关时间、地点问题。但是电子商务操作中不能有效的达到要约撤回，应做合同成立具体时间与地点相关生效原则的对应明确。 　　在支付方面，传统商务交易活动主要通过支票与先进，但是电子商务有电子支付，采用电子货币或者相关网络银行的电子支付方式操作，而其操作中也必然存在较大的风险，一旦有黑客攻击或者信息系统障碍会导致无法估量的损失。 　　（三）市场交易所涉及的范围与权利 　　电子商务主要通过网络途径来达到相关交易的实现与信息的传播，一旦失去网络条件的支持就会导致交易无