范进中举和孔乙己比较.pptVIP

 比较阅读常见的比较点： 1、主题思想的比较 2、人物形象的比较 3、语言的比较 4、写作手法比较 5、结构的比较 （3）孔乙己无家无业，孤身无助；范进有母亲、妻子、 亲戚，有母鸡可卖，还有丈人胡屠户不时的救济，中举后张乡绅送房又送钱。 （4）孔乙己最后悲惨的死去；范进最后终于如愿以偿地叩开了功名富贵的大门。 疯癫的举人 落魄的童生 市侩的狂迷 主顾的凉薄 夸张的变形 白描的勾勒 * * * * * * 春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。 十年窗下无人问，一举成名天下知。 万般皆下品，唯有读书高。 一士登甲科，九族光彩新。 朝为田舍郎，暮登天子堂。 《范进中举》 《孔乙己》 1.小说以（ ）为中心，通过（ ）和（ ）来反映社会生活的一种文学体裁。故事情节包括（ ）（ ）（ ）( )，人物描写方法有（ ）（ ）（ ）（ ）等，具体环境包括（ ）（ ）。 刻画人物 形象 完整的故事情节 具体的环境描写 开端 发展 高潮 结局 外貌描写 语言描写 动作描写 心理描写 社会环境 自然环境 2.《范进中举》的作者是（ ），（ ）代小说家，子（ ）号（ ）本文出自《 》。 3.《孔乙己》的作者是我国伟大的（ ）家（ ）家（ ）家（ ）。本文出自他的小说集《 》。 吴敬梓 清 敏轩 粒民 儒林外史 文学 思想 革命 鲁迅 呐喊 《范进中举》与《孔乙己》虽处于不同时代的吴敬梓和鲁迅两位文学巨匠之手，却收到异曲同工的效果，试比较两文有哪些相同之处 1.主题相同：都是通过塑造深受封建科举制度毒害的读书人形象来表现作者对封建教育制度及科举制度的批判与否定。 2. 塑造人物形象的手法相同：都通过对人物的语言、动作、外貌、神态描写来表现人物性格，刻画人物形象。 3.都运用了侧面烘托、对比的手法：在《范进中举》中，作者通过对胡屠户、众邻居、张乡绅等人物形象的刻画，表现封建科举制度所导致的畸形、污浊的社会风气，不仅从侧面烘托了范进的丑态，而且深化了作品的主题。《孔乙己》中，刻画了掌柜、短衣帮等人对孔乙己的取笑，以笑衬悲，深刻揭示了孔乙己的悲剧不仅是个人悲剧，更是社会悲剧。尤其是通过短衣帮们对他的无情嘲弄，表现了民众的麻木与愚昧，从而深化了作品的主题。 《范进中举》中中举前后各色人等的表现形成对比，《孔乙己》中孔乙己和丁举人形成了对比。 相同点： 根据自己所掌握的小说塑造人物的方法，分析下列句子各用了什么描写方法？表现了人物怎样的心理或性格特征？ 看了一遍，又念一遍，自己把两手拍了一下，笑了一声。 “噫！好了！我中了！” 屠户见女婿衣裳后襟滚皱了许多，一路低着头替他扯了几时回。 孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。 他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕，一部乱蓬蓬的花白胡子。 “窃书不能算偷” “排”出九文大钱 “摸”出四文大钱 用自己的话谈谈你对范进和孔乙己的认识？ 范进 孔乙己 《孔乙己》和《范进中举》在思想内容和人物塑造方面有哪些不同之处？ 教师点拨： 1. 两个人物性格的差异 ? 2.人物经历命运的差异 3.作者对人物态度的差异 4.表现手法的差异 遭辱骂 范进：唯唯连声说“岳父见教的是” 孔乙己：“窃书不能算偷” 生活贫困 范进：手里插个草标、东张西望卖鸡 孔乙己：小偷小摸，不肯脱下又脏又破的长衫 范进——懦弱迂腐，甘受屈辱，自卑自贱奴才相 孔乙己——自视清高、孤芳自赏的傲气 性格的差异 范进：“幸得出老先生门下” 孔乙己：显出不屑置辩的神气 世故圆滑 迂腐 范进：“若有用完了，再来问老爹讨来用。” 孔乙己：分茴香豆 城府极深，虚伪狡诈 善良 （1） 孔乙己一生连半个秀才也没捞到；范进先中秀才后中举人。 （2）孔乙己一生被人冷落与嘲笑，还常挨打；范进只受胡屠户的训斥和辱骂，中举后还受众邻居的热情帮助。 生活经历命运不同 范进：无情地批判嘲弄 孔乙己：既批判又同情 《孔乙己》更多地用白描手法精细地刻画人物。（悲）