偷逃高速公路通行费行为的刑法规制.pdfVIP

2012 No.2 2 0 1 2 年第 2 期 铁道警官高等专科学校学报 第 22 卷总第 98 期 Journal of Railway Police Colle在e V0 1. 22 Serial 98 偷逃高速公路通行费行为的刑法规制 许桂敏，王晓辉，钱钧杰 (郑州大学法学院，河南郑州 450001; 河南中原高速公路股份有限公司，河南郑州 450052) 摘 要:某种行为能否构成犯罪，通常是从社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性三个方面予以判断的。 当行为在其他法律制裁之下，无法实现行为与责任相适应时，就要采取刑事严厉手段予以制裁。 偷逃高速公 路通行费的行为是危害社会应受惩罚的行为。一方面要紧密结合我国刑事政策的规定，做到宽严相济;另一 方面要坚持罪刑法定原则，依据刑法规定，该怎么处直就对照处理。 关键词:偷逃行为;高速公路;通行费;刑法 中图分类号: D924 文献标识码: A 文章编号: 1009 -3192(2012)02 一0084 -04 刑事政策是刑事法的灵魂，对某种违法行为或者违法现 社会的有力工具，但绝不是工具至上;法律的最终远求是精 象采取什么样的刑事政策是刑法规制的宏观考量。刑事立 神价值，而不仅仅是法律利器运用好坏。刑事政策就是这种 法是某种违法行为或者违法现象的具体回应。偷逃高速公 法律取舍的体现。 路通行费的行为是危害社会应受惩罚的行为。一方面要紧 我国宽严相济刑事政策要求，既要有力打击和震慑犯 密结合我国刑事政策的规定，做到宽严相济;另一方面要坚 罪，维护法制的严肃性，又要尽可能减少社会对抗，化消极因 持罪刑法定原则，依据刑法规定，该怎么处置就对照处理。 素为积极因素，实现法律效果与社会效果的统一。刑事政策 特别是当前偷逃手段方法翻新，偷逃现象有愈演愈烈趋势， 是代表国家权力的公共机构为了有效惩罚、预防犯罪，维护 更需要加大力度严加防范。当然，由于偷逃高速公路通行费 社会稳定，实现社会公平正义，通过刑事立法、刑事司法所表 的手段与方法不间，具体认定上有别，有的偷逃行为符合诈 达的对犯罪与犯罪人所采取的态度。宽严相济四个字语 骗罪构成要件的，就认定为诈骗罪，其他偷逃行为符合刑法 言表述简洁，内涵丰富，蕴藏了深刻的法治理念。宽，指宽 规定的其他犯罪构成要件的，就依照罪刑法定原则定罪量 怀大度、宽缓、轻缓，该宽则宽。宽的表现方式主要有以下几 刑。 种:一是非犯罪化，二是非刑罚化，三是非监禁化。严指严 密、严厉、严格，该严则严。包括刑事法网的严密和刑罚的严 一、刑事政策的回应 厉。相济意为互相调和、互相依赖、互相补充。相济表明 我国目前的基本刑事政策是宽严相济。宽严相济刑事 宽与严的一种互动关系:以宽济严，以严济宽。在宽严相济 政策是对原有惩办与宽大相结合政策的新发展，在新的形势