刑法解释与错案预防 类型思维之提倡.pdfVIP

专题:刑事错案研究 责任编辑:郭冰 刑法解释与错案预防 类型思维之提倡 文。德齐*关报海** ~ 检察机关以行为人涉嫌民事欺诈、不构成诈骗罪为 刑法适用过程就是对刑法条文进行解释的过程。 由不予起诉。理由是:犯罪嫌疑人与被害人之间存在真 因此，刑法适用是否正确与刑法解释是否科学 实的买卖关系，销售手机的基础事实和销售意图均真实 密切相关。目前我国刑法学界关于形式解释论和实质 存在，虽然存在以次充好、以假充真的虚假行为， 解释论的论争如火如荼地开展，其争议的焦点在于如 但不符合诈骗罪中具有非法占有目的主观要件。 何扩大或者限缩刑法文义。本文无意对上述论争进行 案例 2: 犯罪嫌疑人王某承租房主李某房子后，因 评议，而是结合司法实践中两个案例反映的问题，从刑 元钱支付租金，在网上发布房屋出租帖子，对前来代理 法解释的角度予以评析，并指出预防错案的方法。 出租的被害人长江公司谎称是房主李某亲戚，对该房 一、问题的提出 进行代管。长江公司信以为真，便与王某签订了出租委 在刑法适用过程中，还存在仅仅从刑法条文的字 托代理合同，约定每月租金 3500 元，共计 38500 元。由 面含义理解刑法规范的现象，这便是为学界普遍驳斥 于王某没有房产证，长江公司提出先支付 17500 元租 的形式主义。这种解释方法用孤立的眼光解读刑法规 范，注重刑法概念的字面含义，而不是将具体规范放置 金，并要求与房主确认，王某同意。当天，长江公司与王 某通过物业电话联系房主，王某对房主称自己是与同 于整个刑法体系乃至法律体系中考察 忽视刑法规范 事合租，现同事男朋友来了，可否由其代收房租，房主 的目的和效果，极易使刑法变成一部前后矛盾、支离破 同意。长江公司确认该房子确是李某租给王某的，便将 碎、充满非正义的法典。例如，我国刑法规定了 8 种金 融诈骗罪，只有集资诈骗罪和贷款诈骗罪分别明确规 17500 元交给了王某。之后王某携款潜逃，将钱挥霍。 检察机关以王某不构成合同诈骗罪为由不予起 定了以非法占有目的这一构成要件，于是就有人认 诉。理由是犯罪嫌疑人王某虽具有非法占有他人财物 为这 2 个罪名之外的其他6 个金融诈骗犯罪不要求以 的目的，但实际骗得财物数额只有 17500 元，没有达到 非法占有目的为主观要件。这种仅从刑法字面含义出 发的形式解释表面上严格遵守了罪刑法定原则，但往 合同诈骗罪 20∞0 元的立案追诉标准。