刑法中“非法占有目的”若干问题思考.pdfVIP

- a h ., • A ii .. 中 一 臂 , t; 、 、 、 -u 制 一 灿 F E - .经讲与钱 刑法中非法占有口的若干问题思考 梁统 摘 要 非法占有目的是研究财产犯翠的-个不可回避的概念，只不过对非法占有目的应作何理解，学者们的认识并不一 致.本文分析T 吁卡法占有目的的各种理解观点，并对其概念之含义进行分析，最后对如何认定非法占有目的阐述T 自 己的一些看法. 关键词非法占有目的财产犯罪刑法 作者简介τ 梁统，浙江省临海市人民法院法宫，研究方向:刑法学. 中图分类号.D924 文献标识码，A 文章编号:1 ∞9-0592(2012阳6-093.02 非法占有日的.是我国刑法典中的一个重要概念.但因法律 权的内容.在这种情况下，刑法如果仍然固守原由理论，不适时 本身来对非法占有目的的基本范W咋出明确的界定，以鼓理论上 地对其适用范围加以调整的话，那么这样的刑法就是不完整的， 纷争不断，实践上无所适从。本文拟就非法占有目的的几个基本 是欠缺理性的，是脱离现实生活的，其导致的结果必然是社会大 问题作个探讨，原满一些墓本概念，以期对司法实践有所梅益. 众失去对刑法的信任.失去对回家公权保护的信任.由此可见， -、非法占有目的概念之含义分析 如果说，意图占有说有其存在的合理性，那么这种合理性仅限在 要正确地全面理解非法占有目的，可以从以下几个方面入 特定的时期内.也就是说，在大一绪的计划经济时代，在商品经 手， 济不活跃甚至绝迹的年代，行使所有权的方式主要表现在仔使占 (-)非法占有目的涵义的理论聚公及其停价 有权.那么对于财产犯罪来说.非法改变所育权则主要体现在非 非法占有日的是研究财产犯守在的一个不可回边的概念.尽 法占有的行为止。这样，刑法保护了占有权，也就保护了所育梗. 管我国刑法没有明文规定盗窃、抢劫、诈骗等取得罪必须以非法 如此看来，意图占有说是有真布在的生活背最的，但在市场经济 占有为目的，但理论上的通说一直认为，这是应该以非法占有目 飞速发展的今天，侵犯所有权，已不仅仅表现在侵犯财产的占有 的为必要要件.只不过对非法占有目的应作何理解.学者们的认 权上，更表现在对财产的非法使用、收益、处分上.在此，国外的 识并不一致，概括起来，主要有这样三种观点:(1)意图占有说. 立法经验和模式值得我们借鉴和学习.如德国刑法规定盗窃罪 该说认为，所谓非法占有目的，是指明知是公共的或者他人的财 必须出于不法所有目的，否则不成立谧窃罪.日本刑法虽没有 物，而意图把它非法转归自己或第三者占有。时(2)不法所有说. 明文规定i:t窃罪必须由于不法所有目的，但理论上和判例都认为 该观点认为，非法占有目的包含良种情况a 一是以非法暂时占有 盗窃罪的主观要件除了布要极意之外，还必须有不法所有的目 〈狭义7 、使用为目的s 二是以不法所有为目的，对非法占有目的 的飞就非法获利说而言，同样它也把其适用范罔限制的很小，犯 或不法所有目的，不能理解为只是意回占有或控制l 财物，还应包 了与意图占有说同样的精惧。虽然其初衷无可非议.目的在于缩 括利用和处分财物目的在内，也(3)非法玻利说，该观点认为，盗 小犯罪圈，缩小打击面.但这是以牺牲刑法保护社会功能的完整 窃案等取得他人财物的犯罪都属于图利性的犯罪，其主观要件不 性为代价的，因而这种理论在立法和司法上都无可取之处E 在上 是以非法占有或不法所有为目的，而是以非法获利为目的.@ 述三种观点中，相比之下，不法所有说有奠现实的合理枪，这也 在上述三种观点中，意图占有说是现国理论界的通说。如果 是国内越来越多学者支持该观点的原因所在，综上所述，为适应 单从字面含义上来更理解，叫k法占有目的仅