- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑法中的国家工作人员之立法与司法解释评析.pdf
年 月 现 代 法 学 ,
%# % ;0=%) 0=$
第 卷第 期 ,
%) $ /01234 567 89:2492 +2?= %#
文章编号: ( ) ·专题研究·
$$ %#(. %# $ () )
刑法中的国家工作人员之立法与司法解释评析
何泽宏
(西南政法大学,重庆 !#$ )
摘 要:刑法中的国家工作人员的界定是长期困扰刑法理论界和司法部门的一个难题。国家立法机关和最高司法
机关虽对其作过多次立法解释和司法解释,但却仍然存在内涵不清、外延不明,难予认定的问题。为此,本文对历
次刑事立法和司法解释中关于国家工作人员的解释之得失进行了回顾、比较与评析,旨在为准确理解和把握本概
念提供有益的思路。
关键词:刑法;国家工作人员;立法解释;司法解释;评析
中图分类号: ? 文献标识码:
*+ ,$$ -
国家工作人员一词在我国刑法中使用较广。国 业单位的所有制性质,这是因为当时的企业、事业单位
家立法机关和最高司法机关虽对其作过多次立法解 无非是全民所制和集体所有制两种所有制性质的单
释和司法解释,但却仍然存在内涵不清、外延不明,难 位,而这两种所有制均被认为是社会主义的公有制。
予界定的问题。本文拟通过对历次立法、司法解释的 所以,无论是在全民所制还是集体所有制的企业、事
长短、得失进行简要比较与评析,以求教于方家,并望 业单位从事公务的人员,均被认为是国家工作人员。
对司法实践稍有裨益。 此外, 年刑法第 条第 款规定:“国家工
$(.( $)) $
年 月 日中央人民政府委员会第 次会 作人员利用职务上的便利,贪污公共财物的,处五年
$()% ! $’ $!
议批准,同月 日中央人民政府公布实施的《中华人 以下有期徒刑或者拘役……”第 款规定:“犯前款罪
%$ %
民共和国惩治贪污条例》(以下简称《惩治贪污条例》), 的,并处没收财产或者判令退赔。”第 款规定:“受国
#
将“一切国家机关、企业、学校及其附属机构的工作人 家机关、企业事业单位、人民团体委托从事公务的人员
员”统称国家工作人员。这是新中国建国以来刑事立 犯第一款罪的,依照前两款的规定处罚。”将该条第 $
款和第 款所规定的主体相比较,不难发现立法者并
法中最早的关于国家工作人员这一概念的规定。 #
年 月 日第五届全国人民代表大会第 次 未将“受国家机关、企业事业单位、人民团体委托从事
$(.( . $ %
会议通过, 年 月 日起开始实施的《中华人民 公务的人员”纳入国家工作人员的范畴。换言之,
$(’
文档评论(0)