原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绿地上海青浦绿地逸湾的别墅项目价格报告
绿地青浦逸湾别墅部分 价格报告 项目房型 项目房型 项目房型 凯迪澳澜湾 优势： 赵巷传统别墅区，区域认可度较高 劣势： 建筑品质感一般 景观绿化较为粗糙 私密性一般 得分 认可度 1.09 花园 1 私密性 1 建筑 0.98 户型 0.98 绿化 0.99 配套 1.08 区域 1.06 接待 1 总分 1.20 项目评分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 圣地维拉 优势： 品牌开发商，市场认可度较高 徐泾传统别墅区，区域配套认知度较好 劣势： 景观绿化较为粗糙 户型设计实用性一般 得分 认可度 1.03 花园 1 私密性 1 建筑 0.98 户型 0.98 绿化 0.99 配套 1.03 区域 1.03 接待 1 总分 1.04 项目评分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 沁风雅泾 优势： 由新加坡知名上市公司吉宝置业开发，认可度较高 徐泾高档别墅区，认知度高 家乐福等周边配套成熟 花园面积同比市场较大 劣势： 开放性社区，私密性较差 建筑品质感一般 得分 认可度 1.12 花园 1.05 私密性 0.99 建筑 0.99 户型 0.99 绿化 1 配套 1.2 区域 1.18 接待 1 总分 1.62 项目评分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 合生朗廷园 优势： 赵巷别墅区认可度较高 合生创展品牌开发商 劣势： 花园面积小 私密性差 建筑品质感低 景观绿化粗糙 得分 认可度 1.03 花园 0.93 私密性 0.94 建筑 0.93 户型 0.95 绿化 0.93 配套 1.02 区域 1.02 接待 1 总分 0.77 项目评分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 莫奈的花园 优势： 赵巷别墅区认知度高 劣势： 产品品质感极差 景观绿化、花园面积、私密性均低于市场水平 得分 认可度 1.03 花园 0.93 私密性 0.93 建筑 0.92 户型 0.95 绿化 0.93 配套 1.02 区域 1.02 接待 1 总分 0.75 项目评分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 评分汇总 项目 分项 市场认可度 花园 私密性 建筑品质 户型 公共绿化 生活配套 区域位置 服务接待 折算分 三友星墅 0.98 0.97 0.97 0.96 0.97 0.97 1.05 1.03 0.96 0.87 龙湖滟澜山 1.16 1.16 1.16 1.16 1.16 1.16 1.16 1.16 1.16 1.60 凯迪澳澜湾 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.20 圣地维拉 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.04 沁风雅泾 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.65 合生朗廷园 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 0.77 莫奈的花园 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 0.75 根据验证，在此折算分下： 价格比≈折算分比 误差值较小，所以证明最终折算分是合理的。 项目评分 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 对比案例权重 项目名称 所占权重 三友星墅
文档评论（0）