两种常用EQ-5D量表效用值积分体系的比较及其对成本效用分析结果的影响探讨.pdfVIP

理论研究 《 中国卫生经济》 第 卷第 期 （总第 期） 年 月 31 7 353 2012 7 两种常用EQ-5D 量表效用值积分体系的比较 及其对成本效用分析结果的影响探讨 ① ① 伍红艳 ， 孙利华 摘 要 我国尚没有开发基于我国人群偏好的EQ 5D 量表效用值积分体系， 目前采用该量表进行的成本效用分析大多是 以英国及日本的积分体系计算健康状态效用值。 文章通过分析这两种体系对量表中所有状态的预测效用值发现， 相比日本的结 果， 采用英国积分体系所得的效用值较低， 且当其用于成本效用分析时更倾向于接受成本较高效用值也较高的治疗方案。 研究 人员在比较不同研究结果时应充分关注因使用不同积分体系而产生的差异， 同时认为鉴于该体系与各国文化背景紧密相连， 应 尽早开发适合我国人群的EQ 5D 量表效用值积分体系。 关键词 欧洲五维健康量表； 效用值积分体系； 效用值； 健康状态； 成本效用分析 中图分类号 R1-9 ； R197 文献标识码 A 文章编号 1003-0743(2012)07-0009-03 Comparison of EQ-5D Value Sets between UK and Japan and the Influences on the Results of Cost-utility/WU Hong- yan, SUN Li-hua//Chinese Health Economics ， 2012,31(7):9-11 Abstract Because of lack of Chinese value set for EQ 5D, the EQ 5D value sets from UK and Japan are mostly used in cost utility analysis (CUA) in China. The article makes analysis of the utility values of all the health states obtained from these two sets. The results reveal that most of the predictions are lower when calculated from UK value set than those of Japan, and the conclusion of CUA based on the former utility values prefers the treatment with higher cost and higher utility score than the other. The researcher should pay attention to the differences in the results caused by using different value sets. In view of the value set being closely related to ’ different cultural background, it s necessary to establish Chinese value set more early. Key words