.国际贸易与环境保护.pptVIP

国际贸易与环境保护这两个本来是平行的问题近年来纠缠在一起，环境保护者和自由贸易者在两者的关系上相持不下。环境保护者认为自由贸易损害了环境，贸易规则凌驾于环境保护政策之上，环境标准竞相下降以吸引投资,国际贸易对环境产生负面影响 贸易与环境有关的问题 自由贸易者认为贸易和环境政策应该是相互支持的，自由贸易和环境保护的目的均是为了增进效率，减少废物的产生，环境政策与贸易政策之间产生紧张的原因在于环境政策设计不当，而不是贸易制度本身含有不利于环境的因素 如果自由贸易和环境保护在各自的轨道内运行，或者贸易制度在一开始将环境保护置于同等重要地位，自由贸易和环境保护可以相安无事 但是将环境保护问题嵌入GATT／WTO这一多边贸易体制时，由于GATT／WTO维护开放的贸易的内在法律制度特点未能将环境保护置于同等重要的地位，所以产生了贸易与环境之间的不和 贸易与环境有关的问题 ①环境法规对贸易的影响(竞争力问题)； ②与环境相关的标准对贸易的影响； ③为环境目标而采取的贸易措施的合法性；④贸易和贸易自由化的环境效应 早在20世纪70年代贸易与环境关系这一问题就有所争论，当时环境法规与产品标准对贸易的影响这两个问题得到了比较充分的认识，但是主要是从贸易制度角度而不是从环境保护角度考虑的 20世纪90年代，贸易与环境问题重新浮出水面，与70年代不同，这次是环境保护者对贸易体制的发难，除了竞争力和产品标准上有一些新变化以外，还出现了为保护环境采取的贸易措施合法性以及贸易自由化的环境效应问题，这四个问题均涉及到贸易体制。 有关环境问题与贸易的协议 目前全球约有200多项有关环境问题的协议(multilateral?environmental?agreement,以下简称meas)，其中有二十多个协议含有贸易条款。 这些MEAs大致可以分为三类： （1）控制跨边界污染转移或保护全球生态环境利益方面的MEAs，如1985年《保护臭氧层维也纳公约》、1987年《关于破坏臭氧层物质的蒙特利尔议定书》及其《伦敦修正案》、1992年《联合国气候变化框架公约》、《生物多样性公约》和2000年《生物安全议定书》等； （2）保护濒危物种、候鸟、动物、鱼类和其他海洋动物方面的MEAs，如1950年的《国际鸟类保护巴黎公约》、1951年《国际植物保护公约》、1966年《养护大西洋金枪鱼国际公约》、1973年《濒危野生动植物物种国际贸易公约》、1978年《国际植物新品种保护公约》、1994年《国际热带木材协定》等； （3）控制危险物品、物质生产和贸易方面的meas，如1989?年《关于控制有害废物越境转移及处置的巴塞尔协定》、1991年《禁止向非洲进口并且在非洲控制危险废物越境转移的巴马科公约》、2000年《关于就某些持久性有机污染物采取国际行动的斯德哥尔摩公约》等。　  贸易措施的引入对保证多边环境公约的遵守与执行，防止其他国家对多边环境协议的规避以及避免免费搭车等方面其到了积极作用。国际环境协定主要侧重于规定各国实体上的权利和义务，其执行方式无外乎协商、谈判等，不具有法律强制性，缺乏足以保证这些规定得以遵守的强有力的执行工具。 国际贸易手段上的强制性在一定程度上可以弥补环境公约执行方面的缺陷，贸易措施虽不是用于保护环境的理想工具，但在许多情况下却只能是唯一可供选择的手段。然而多边环境公约所规定的这些贸易措施，与wto的非歧视原则以及禁止一般数量限制等规定存在冲突。 WTO有关贸易与环境问题的内容 　首先，WTO在1995年正式运转时也同时成立了环境与贸易委员会，它的定位是用贸易组织的观点来解释环境问题，它不是一个环境保护组织。委员会的职责是充分了解贸易措施和环境措施之间的关系以促进可持续发展，为进一步修改与开放、平等和非歧视的多边贸易体系相适应的贸易条款提供适当的建议。另外，WTO秘书处也提供机会与发展中国家官员进行有关环境问题的对话。? 　其次，在WTO相关协议中，有所谓的“绿色条款”来为成员国保护环境提供支持。比如，在《GATT第20条》、《有关技术贸易壁垒的协议》、《与卫生及植物检疫有关的协议》、《与农业有关的协议》、《与知识产权贸易有关的协议》和《服务贸易总协定第14条》等中，都有环境保护方面的规定。? 生态倾销 生态倾销是指某国国内厂商使用过低的环境标准在国际上获得某种不公平的竞争优势。这里的“过低的环境标准”是指低于最佳社会福利所要求的环境标准，即没有消除外部不经济的环境标准 生态倾销描述了此种状态：某国制定的环境标准低于其他国家的环境标准，通过此办法竞争，该国政府实际上减少了国内厂商的生产成本从而导致了不公平竞争。从这种界定方式来看，只要某国使用较低的环境标准生产并在国外销售产品成了生态倾销， 但是各国环境标准是不