OGS到底有没有未来.doc

OGS到底有没有未来2014-06-21 09:08:56　来源: 本刊记者 李星旭日移动终端产业研究所统计数据显示，大陆2013年电容触摸屏出货约7.4亿片，同比增长54%。预计大陆2014年总出货量约为9.2亿片，同比增长19.6%；2014年电容触摸屏总产值约为335亿元，同比增长9.3%。数据表明，大陆电容触摸屏在2013行业大跃进后，2014年不管是产能还是产值都进入了稳定发展的平台期。技术发展是改变市场格局的主要因素　　苹果2007年推出的第一代iPhone，不仅是手机史上划时代的产品，也带动了整个触摸屏行业的兴起和发展。目前，不仅绝大多数智能手机具备了全触控的功能，MID平板电脑、一体机等新产品的加入，也丰富了电容触摸屏的产品线，而超极本、智能穿戴、智能家居甚至工业领域的需求，更令电容触摸屏市场热度不减。新品类的加入不仅使得电容触摸屏行业的蛋糕越做越大，也使得更多企业能够分享触摸屏行业的盛宴。　　在电容触摸屏领域，技术的发展趋势始终是行业焦点所在，从GG到GF的技术演变中，猜准了业内节奏的欧菲光（002456.SZ）曾因主打GF电容触摸技术大获丰收，同时带动整个大陆GF电容触摸屏生产企业跨入国际舞台，与日本、韩国、台湾并列成为全球重要电容触摸屏生产基地。可以说正是大陆主打的GF电容触摸技术改变了全球电容屏市场的格局。大陆高端电容触摸屏产品缺失　电容触摸屏面世以来，技术的演变一直左右着行业的发展。目前触摸屏行业的主要技术标准有GG（双片玻璃）、GF、GF2(玻璃+薄膜)、OGS(单片玻璃)、on-cell、in-cell等。　苹果在iPhone面世初期一直采用GG的电容触摸屏解决方案，这也是2010年之前电容触摸屏行业主流的解决方案。GG的优势在于其透光性能好，但由于采用了两层玻璃，不仅使得其重量较大，且成本也居高不下　2010年，三星开始在中低端机型上使用GF薄膜式触电容控屏解决方案，与GG相比，GF仅有一层玻璃，而另外一层选用了ITO导电膜。GF的优势和劣势均较为明显，优点是其成本、厚度、重量均得到了大幅度的改善，缺点是透光性较GG差。三星在中低端智能手机方面力推GF标准，对整个市场的培育起到了关键作用，中低端领域智能手机触摸屏之后一直以GF为主。　　三星在高端领域主推on-cell技术，搭配三星独有的AMOLED显示屏，on-cell技术近年来普遍用于三星的高端旗舰手机如GS和NOTE系列。　　in-cell是触摸屏领域目前最为先进的技术，业内仅有iPhone5采用。由于技术原因，目前只有LG和夏普能够生产此类屏幕，加上苹果垄断了大部分in-cell的产能供应和软件优化技术，目前想取得爆发性的增长不太现实。on-cell和in-cell成了业内“有钱人的游戏”。OGS阻击on-cell、in-cell的救命稻草之一在三星和苹果高端领域技术路线相对稳定的当下，得不到on-cell、in-cell电容触摸屏产品支持的其它品牌，一方面由于ITO导电膜的供应渠道单一且产能有限，智能手机总体销量仍在稳步走高，MID平板电脑也进入超过50%的爆发增长期，GF电容触摸屏前期严重缺货；另一方面在高端领域GG和GF已经不能够完全适应市场的需要，包括大陆在内的其它手机品牌终端厂商，急需一种能够抗衡on-cell、in-cell技术的电容触摸屏产品来发力高端旗舰市场，OGS（One glass solution）电容触摸屏作为一种替代性的解决方案，在2013年被行业推到了行业的风口浪尖上。作为一种介于GF和on、in-cell之间的触摸屏解决方案，OGS的技术特点主要是在保护玻璃上直接形成ITO导电膜及传感器的技术，一块玻璃同时能起到保护玻璃和触摸传感器的双重作用。由于其透光性、轻薄度在GF之上，产品的良率、研发投入又较on、in-cell有优势，成本良率可控且尺寸更薄，符合智能手机产品和触摸屏厂商的利益诉求，成为没有核心技术的手机与触摸屏厂商阻击on-cell、in-cell的救命稻草之一。OGS的发展轨迹OGS前期最大的问题在于玻璃的强度不够导致屏幕易碎，早期的OGS电容触摸屏，由于IPS硬屏供应和成本限制，只能使用框贴技术跟VA软屏配套使用。为了防止OGS碎屏后伤人，以及改善OGS在VA显示屏上面的抗噪性能，还得贴覆一层ITO PET防爆膜来防止爆屏，并屏蔽LCD显示器的噪声干扰，跟GF相比，厚度上优势不明显，强度有所降低，良率不高造成成本反而更高，让OGS一度成长不起来。直到IPS LCD技术突破，市场供应满足后，借鉴苹果iPhone采用in-cell触摸显示屏的全贴合技术组装，才让OGS真正的在厚度和触摸显示效果等方面跟上on-cell、in-cell电容触摸屏。