关于民族地区税收政策与经济发展方式转型研究.docVIP

　　关于民族地区税收政策与经济发展方式转型研究 　　论文关键词: 税收 优惠政策　 经济 发展方式　可持续发展　 民族 地区 　　论文摘要:传统的民族地区经济发展方式主要是通过自然资源开采来带动经济发展,不具备可持续性。从民族地区 税收政策 出发,探讨如何通过深化和调整民族地区税收优惠政策,转变民族地区经济发展方式,实现可持续发展。 　　 　　1 我国民族地区经济发展的现状 　　 　　目前少数民族地区的 社会 生产力水平仍然较低, 农业 经济基础较差,社会物质财富较少,可供分配的国民收入不多。从地区之间的居民收入来看,1999年城镇居民的可支配收入,上海市、北京市、广东省、浙江省分别为10931.64元、9182.73元、9125.92元、8422.95元,山西、宁夏回族自治区、甘肃省、吉林省分别为4342.61元、4472.91元、4475.23元、4480.01元。最高地区为最低地区的2.51倍。 农村 居民的纯收入,上海市、北京市、浙江省、广东省分别为5409.11元、3826.59元、3948.39元、3628.95元。西藏自治区、甘肃省、贵州省、云南省、青海省、新疆维吾乐自治区分别为1309.46元、1357.28元、1363.01元、1437.63元、1466.67元、1473.17元。最高地区是最低地区的4.13倍。从以上分析中可以看出,民族地区的经济总体上处于落后状态。这种落后状态除了 历史 以及民族地区自身的原因外,从 财政 管理 体制 和税收制度方面的宏观分析,也存在着值得注意和研究的问题。 　　 　　2 民族地区现阶段经济发展的方式与改革 　　 　　西部民族地区面对的现实矛盾是:对资源优势开发利用价值认识上的偏差,一方面拥有最富有的天然资源与美景及丰富多彩的人文景观;另一方面由于不善开发、开发不当,使其占据天然优势的西部少数民族并未因资源而致富,生态 环境 还发生恶化,与周边汉族和东北少数民族区域相比较,显得更贫穷和落后。所以我们必须转变经济发展方式,转变经济发展方式就是从粗放型的经济增长变成集约型的经济增长,从外延式的经济增长变成内涵式的经济增长。经济发展的质量比经济增长率更重要。究竟我们怎样才能有效的转变经济发展方式呢?第一,必须打破行业的垄断。行业垄断能够保证这个行业有垄断利润,因此,对如何革新技术、是否注意经济发展质量就不作考虑了。行业垄断必须打破。第二,必须严格执行环境监督制度。你造成了环境的破坏、环境的污染,就应该按照 法律 的规定进行处罚,该淘汰出局的就要淘汰出局,这就给企业一种压力,迫使它来转变经济发展方式。第三,进行产业结构升级,发展高新尖技术,实现从生产低附加值产品到生产高附加值产品的转变。第四,要加快民族地区税收制度的改革,减少税收政策的直接优惠,积极推广税收政策的间接优惠,通过税收制度的改革激励企业加大技术创新力度,研发更多具有高附加值的产品,摆脱依靠资源产品发展经济的现状。 　　 　　3 民族 地区 税收 政策 的研究 　　 　　3.1 民族地区税收优惠政策的主要形式 　　(1)减免税政策。 　　减税、免税等,主要适用于建设周期短、利润高、风险低的盈利企业。其优点是见效快,透明度高,易于操作;其缺点是事后调节,手段单一,直接减少政府的 财政 收入。 　　(2)先征后返政策。 　　主要包括即征即退,先征后退和财敢返还政策。具体办法是:纳税人销售货物和劳务后,需要按规定计算应缴税额,然后申报和缴纳,在一定时期后,财政、税务部门再将企业缴纳的税款全部或部分返还给企业。 　　(3)起征点政策。 　　所谓起征点是指对纳税人开始征收增值税的销售额数额。如果纳税人销售额未达到规定的起征点,则免征增值税,实行起征点的免税政策,主要是为了照顾刚刚起步从事经营资金少,销售额低的个人以及特小企业的销售行为。 　　3.2 民族地区税收优惠政策对 经济 发展方式的影响 　　(1)现行生产型增值税制度存在明显的缺陷。 　　目前世界的发达国家几乎都是消费型增值税,即企业购买原 材料 、固定资产等的增值税均可抵扣。而目前我国实行的生产型增值税(东北地区试点的除外)规定购买固定资产的进项税额不得抵扣,这必然使企业对外购固定资产重复征税的问题显得越来越突出,造成科技含量越高增值税税负越重的情况,这在客观上减少了企业的可支配收入及用于技术创新方面的资金投入,生产型增值税已经不适应当前的经济发展状况和现实需要,制约了科技含量高的企业的发展。 　　(2)税收优惠政策不合理不利于西部少数民族经济的发展。 　　 投资 者在进行某项决策时,考虑的主要因素是投资收益和相应的投资风险,其公式可表示为:投资税后收益=投资总收入-各项投资 成本 -各项税收。税收优惠通过减少投资者的