中国改变世界.docVIP

中国改变世界 　　《当中国统治世界》自2009年出版以来，迅速被引进到中国，随即在国内外引起广泛反应。多数批评者认为，作者马丁?雅克夸大其词，言过其实，中国经济学家批评尤其强烈，甚至有人目之为“充满民族主义情绪的口号书”。 　　 　　民族主义帽子不能乱扣 　　 　　民族主义这项帽子有些大，也很好用，自“普世价值”1990年代在中国泛滥以来，但凡有什么人、什么事跟民族主义拉上了关系，就算完了。远的不说，比如摩罗最近出版的新书题为《中国站起来》，甫一面世即被贴上民族主义标签，随即就有摩罗早前的朋友公开宣布与之断交。还有稍微早一些的《中国不高兴》，去年出版的《五百年来谁著史》，莫不如是。至于热衷于批评的人们究竟是读了书才写的评论，还是望文生义，就是天知地知的事情了。 　　不过，平心而论，《当中国统治世界》首先是本严肃的作品，至少不能算是“口号书”。至于说民族主义，就更不知所谓了。作者马丁?雅克是英国人，要说民族主义，那也得鼓吹当英国统治世界。一个英国人鼓吹当中国统治世界，算是哪门子的民族主义? 　　欧美国家对中国的看法历来是两派，无非是“中国威胁论”和“中国崩溃论”。今天是东风压倒西风，明天是西风压倒东风。金融危机爆发后，“中国威胁论”一度甚嚣尘上。转年到了2009年下半年，欧美稳住阵脚，经济企稳回升，“中国崩溃论”又开始慢慢出现。《当中国统治世界》引进到中国才一个月，著名的金融大鳄乔治?索罗斯就在媒体上大肆宣传起“中国崩溃论”来了。国内主流媒体上一面猛批《当中国统治世界》，一面热情宣传索罗斯的“高论”，难怪摩罗要高呼“中国站起来”了。 　　无论别人是捧杀还是骂杀，其实都不重要，中国的事情还是要靠中国人自己办。用一句老话说，就是“走自己的路，让别人去说吧”。但是，按《当中国统治世界》的论述，中国和世界的关系成了小沈阳改造过的那句名言：走别人的路，让别人无路可走。 　　 　　全球化已被中国改变 　　 　　站在今天的角度看，无论是中国崩溃论者还是中国威胁论者，都有一个基本的共识，中国是全球化的最大受益者。 　　正是得益于加入WTO带来的出口机会，中国经济才保持了近十年来的持续高速增长。改革开放之初的1980年，中国的外贸依存度不过12，5％，远低于34，87％的世界平均水平；而到了金融危机爆发前的2008年，中国的外贸依存度已达59，2％，高于53，3％的世界平均水平。其中，广东的外贸依存度2007年一度高达155％，2008年也高达133％。同时，中国的GDP总量排名也从第七位上升到第三位。2009年金融危机席卷全球之年，中国更是趁势超过日本，成为全球第二经济大国。 　　受益于中国经济增长的主要是欧美发达国家的消费者和以原材料出口为主的发展中国家，比如巴西、澳大利亚、非洲等国家和地区，甚至日本也搭上了中国经济增长的顺风车，走出了持续了二十多年的滞涨；而欧美发达国家和东南亚的制造业工人则成为主要的利益受损者。 　　金融危机爆发前，针对中国的贸易摩擦就已在迅速增加，金融危机爆发后，更是雪上加霜。2010年第一季度，共有十个国家对中国发起十九起反倾销、反补贴、保障措施调查，直接涉及中国出口金额12亿美元。美国对人民币也是磨刀霍霍，频频施加压力。要求升值。 　　频发的贸易摩擦和欧洲主要市场保护主义风气再起，加上多哈回合谈判已告失败，扳回的可能性几近于无。因此，马丁?雅克认为。全球化正面临着衰退的危险。而且，目前还看不到这种衰退出现逆转的可能性。 　　从前是欧美鼓吹自由贸易和全球化最起劲，而在金融危机背景下的2009年，世人看到的是欧美发达国家高举保护主义旗帜，动辄使用反倾销大棒，倒是中国在到处宣讲自由贸易，劝导欧美国家不要搞贸易保护。中国不仅宣讲，还组团到欧洲采购，用实际行动捍卫自由贸易。 　　几年前有人在国内鼓吹基督教，余敦康先生说，如果真的让全中国的13亿人都信了基督教，改变的不是中国，而是基督教。这话同样适用于全球化。曾经有人以为，加入全球化会使中国被绑上欧美模式的十字架，如今看来，改变的不是中国，而是全球化。由于中国的加入，全球化已经岌岌可危了。 　　所以，马丁?雅克认为，中国改变世界不是一个将来时的事情，而是正在进行时。 　　 　　中国改造国际秩序 　　 　　中国经济的强势崛起，已经对东亚的国际形势产生了重大影响。对多数东亚国家来说，中国是一个让他们又爱又怕的邻居。一方面。他们希望中国能够更多地进口他们的产品。同时享用来自中国的廉价消费品，另一方面，中国的强大让他们备感压力。如果说中国在东亚地区曾经有一个对手的话，那么这个手只可能是日本，而现在中国的影响力已经超越了日本。更何况，日本在东亚的影响长期以来仅限于经济上的，在政治上几乎没有正面影响可言。 　　马丁?雅克认为，随着中国