从传统签名走向电子签名.docVIP

从传统签名走向电子签名 　　签名，一般是具有法律意义的行为，而不是自然事件。它首先是一种证明行为，签署者可借以证明物品。行为，或意思的归属。生活在数字时代的人们，纸面上的签字再也不可能满足证明文件内容的需要。传统的手书签名，必然要由一种与数据电讯相适应酌“电子签名”来代替。由于电子签名涉及的技术复杂，关系的利益重大，并且是一个崭新的问题，所以比书面问题更为重要，更为迫切。 　　从民商法看，签名虽然不是法律行为的必要条件，但它是构成要素的或特约的法律行为的重要因素。当法律规定或当事人约定，以签名作为法律行为的生效要件时，签名就成了该法律行为的决定，因素之一。 　　 　　与传统签名的差异 　　 　　电子签名与传统签名仅在功能上有等价之处，而之间的差异倒是比比皆是。 　　首先，电子签名一般是通过在线签詈的，是一种远距离的认证方式，它不能像传统签名一样，保证签名人亲临交易现场，即便是生物特征法电子签名，也不能如此。计算机网络化的交易，已经使人们跨越了时空差距。 　　第二， 电子签名本身是一种数据，它很难像纸面签名一样，将原件向法庭提交。传统证据规则拒绝将电子签名与传统签名相等同。 　　第三，大多数人只有一种手书签名样式，虽然事实上它可能发生演变。但一个人可能同时拥有许多个电子签名，每使用一个信息系统，就有可能配发一 　　第四．传统签名几乎不存在被签署者完全忘记的情况，而电子签名则有可能被遗忘。 　　最后，传统手书签名可以视觉比较，而电子签名一般需要计算机系统进行鉴别。 　　传统签名与电子签名之间存在差异，是不可避免的，但它并不意味着二者之间有不可逾越的鸿沟，只要电子签名能够实现与传统签名相同的一些基本功能，就可能替代后者而广泛应用。通过对二者差异的考察，有人认为电子签名更接近于签名的衍生物一一加盖印章，而不是签名，为了提供印章是由其所有者加盖的证据，需在证人面前加盖。 　　签名与书面，虽然在形式上密不可分，并且都具有证据法上的价值，但二者毕竟有所区别。书面的基本功能，主要在于信息的表现与保存方面，而签名则具有标示当事人身份，及其对内容承认。认可的作用。 　　当今电子化交易很普遍，特别是电子银行和电子商店的兴起，对传统签名提出了全面挑战。商事交易已经逐渐为无纸化形式所代替，传统签名的替代物，如数字签名，动态签名分析等，正在大量的使用或实验中。这就导致了实践上与传统法律相背离的严重状况。 　　 　　电子签名结构 　　 　　电子签名是指附加于数据电讯中的，或与之有逻辑上联系的，电子形式的数据。它可用来证明数据电讯签署者的身份，并表明签署者同意数据电讯中所包涵的信息内容。之所以将电子签名称为“签名”，实际上是使用了修辞上的借代手法，借签名的使用功能，来指称具有这种作用的电子技术手段。 　　一个较完善的签名，一般应满足以下三个条件，(1)一是签名者事后不能否认自己签詈的事实；二是任何其它人均不能伪造该签名；三是如果当事双方关于签名的真伪发生争执，能够由公正的第三方仲裁者，通过验证签名来确认其真伪。为了将传统交易中的法律观念移植于电子商务交易的环境中，这些传统签名所具有的基本功能，也就成了衡量电子签名的条件。 　　事实上并不是所有的电子签名，都具有与传统签名一样的功能。目前大家所说的诸如口令。密钥，数字加密等电子签名形式，并不一定都达到了上述要求，有些只是在某些方面实现了其功能。它们可以被包含在最广义的电子签名概念之中。每一种电子签名所使用的技术手段。所能实现的法律功能都有差异。 　　 　　安全要求 　　 　　信息的保密性。在传统的贸易中，一般都是通过面对面的信息交换，或者逗过邮寄封装的信件或可靠的通信渠道发送商业数据电文，达到保守商业机密的目的。电子商务是建立在一个开放的网络环境上，当交易双方通过互联网交换信息时，因为互联网是一个开放的公用互联网络，如果不采取适当保密措施，那么其他人就有可能知道他们的通信内容；另外，存储在网络上的文件信息如果不加密，也有可能被黑客窃取。上述种种情况都有可能造成敏感商业信息的泄露，导致商业上的巨大损失。 　　交易各方身份的可认证性。在传统的交易中，交易双方往往是面对面进行活动的，这样很容易确认对方的身份。然而，在进行网上交易时，情况就大不一样了，因为网上交易的双方可能素昧平生，相隔千里，并且在整个交易过程中都可能不见一面。因此，如果不采取任何新的保护措施，就要比传统的商务更容易引起假冒、诈骗等违法活动。 　　信息的防抵赖性。由于商情变万化，交易合同一旦达成就不能抵赖。在无纸化的电子交易中，就不可能再通过传统的手写签名和印章来预防抵赖行为的发生。因此，必须采用新技术，防止电子商务中的抵赖行为，否则就会引起商业纠纷，使电子商务无法顺利进行。 　　信息的完整