我国刑法实践理性之思考——以《刑法修正案(八)》为视角.pdfVIP

第28 卷总第204 期 SHANDONGJUSTICE 护 情 J 时 ， ! / J 我国刑法实践理性之思考 一一以〈刑法修正案(八))为视角 刘玉安 ·山东省高级人民法院副院长 2011 年 5 月 1 日正式实施的《刑法修正案 这个意义上，人们只能阐释法律而不能创造法律。 (八)}(以下简称《修八训，是新形势下对 1997 年 在马克思看来，理性不是建立在抽象的概念和精 神上，而是建立在人类自由、自觉的实践活动基 《刑法》作出的最为重要的一次修正。《修八》体现了 费P 刑法以治理犯罪为目标的强烈的实践理性精神。 础上，以实践为基础的理性。法的实践理性，理性 盐笠 本文尝试从刑法的实践理性与犯罪治理结合的角 地升华了法的实践，使法的内容具备正当化根据， 同时又理性地运用于实践，使人依法作出正当的选 度解读《修八}.以期对理解和适用有所启发。 @ Z O O Z F K Z 一、刑法实践理性之要义 择。 (二)刑法的实践理性要义 (一)理性、法律与实践理性 理性作为人与动物的区别性标志，是指人对自 刑法是公法，关乎国家 身及世界具有一定的认知和控制能力。理性与法 利益;刑法是其他法律的制裁力量关乎人的生命、 律有着内在的密切联系，在理性的基础上建立宏伟 自由和财产;刑法主要是靠强制力实施的，关乎国 』 的法律大厦，一直是人类孜孜不倦的追求。 19 世 家的形象和权威，故刑法应当具有更强的实践理 C 呐 纪以前，法哲学在法律与理性关系问题上的立场体 性。刑法的实践理性大体应当包含以下要点: m n - 4 现在法理学对理性法的追求之中咱。可见，法律是 1.刑法要理性地反映实践。刑事立法应当面向 理性的产物，理性法是法律的追求。我国有学者指 实践、来于实践、返于实践。在刑法的构建和适用 出，法律是理性的实体，具有目的理性③，可谓颇有 中，理论和逻辑固然必不可少，但是不能离开实践 见地。但笔者以为，法律与理性的关系还可递进一 理性的桥梁。法律本质上是一种利益分配和价值选 步，即法律是实践理性的产物，法律是实践理性的 择，而纯粹的理论和逻辑不能完全承担这样的使