《德国民法通论》第14、十五章读书随笔.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.59千字
  • 约 4页
  • 2017-05-08 发布于北京
  • 举报

《德国民法通论》第14、十五章读书随笔.doc

《德国民法通论》第14、十五章读书随笔

《德国民法通论》第十四、十五章读书随笔 吕云成 拉伦茨在《德国民法通论》第十四、十五章中对“请求权与抗辩权”和“法律允许的防卫和自助”,进行了详实的精细论述。在此仅就几点略作重复,管见所及,就教大方。 一、请求权与抗辩权 (一)对请求权概念的认识 1、请求权与诉权 请求权是指权利人得请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权在权利体系中居于枢纽之地位。因为任何权利,无论其为相对权或绝对权,为发挥其功能或回复不受侵害之圆满状态均须借助于请求权之行使。债权为典型的请求权。【1】拉伦茨在其《德国民法通论》中介绍到:《德国民法典》所采用的请求权的概念是由温德沙伊德提出的,为的是在这个概念的帮助下使“actio”,即罗马法和旧的普通法中的诉权,从程序的角度来看是可能的。并在私法的实体法中加以规定。其中私法权利是第一位的,而通过诉讼程序予以实现可能是第二位的。请求权与诉权不同,“诉”的概念乃着眼于程序法,而非着眼于实体法。【2】诉权,乃为确定或保护自己的权利,而对于国家请求判决之公法上的权利。请求权,则为对特定之人,请求给付之私权。诉权不独请求给付,并得以请求法律关系或变更权利为目的。【3】请求权是实体法上的权利。请求权可诉诸于法院,请求保护,这时它表现为诉权。我觉得此一实体权利从程序权利的抽离,对于我们法律问题的抽象分析,无疑具有重要的意义。但是对于问题的解决,对于我们而言,可能更需

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档