吴澄李杜比较观述评.pdfVIP

吴澄李杜比较观述评 潘殊闲 摘 要:吴澄虽为元代的理学家，但其文学批评思想却相当丰富，其中有关李白杜甫比较的评论就 特别值得重视。在宋人几乎集体大合唱式的抑李扬社的历史背景下，吴澄对李白给予了相当高的评价。 他，以李白比夫子，称之为诗圣;他对李白的仙才、仙气、仙语尤为叹赏。吴澄认为杜甫众体兼备，为诗 家冠冕，为诗人之宗。在吴澄眼里，李杜应当并尊，李杜诗歌都法度谨严。当然，吴澄也客观指出，李杜 虽为名家大家，并非篇篇可人意。此，外，吴澄还将李杜与其他朝代的作家进行多维比较。吴澄在李杜比 较接受史上是由宋人的一边倒过渡到明清的理性思辨的一个重要节点。 关键词:吴澄;李白:杜甫;比较;述许 中图分类号:口06.2 文献标识码:A 文章编号:1 ∞1 -5019(2012)01 -∞50-06 基金项目:四川省哲学社会科学重点研究基地李白文化研究中心课题(LB09 -04) 作者简介:潘殊闲，西华大学人文学院教授，文学博士(四川成都 61ω39) 。 吴澄( 1249 - 1333) ，字幼清，晚宇伯清，学 李白惊世骇俗的人生经历和特异炫彩的诗歌风 者称草庐先生。抚州崇仁(今属江西)人。早 格，吸引了众多人，成为绝对的当红明星。相对 年举进士不第，隐居山中授徒。人元后，屡有征 而言，杜甫的影响要淡一些。但自中唐之后，随 召，但每次任职时间不长，往往旋进旋退，倦于 着时风的主变，杜甫那种悲天悯人、忠君爱国的 情怀被逐渐放大，李杜之间开始出现孰优孰劣 仕进。卒溢文正。 吴澄是元代著名的理学家，与许衡齐名，致 的论争。此风一开，遂不可收拾。至宋代，单是 注杜者就号称千家。不少宋人对杜甫顶礼膜拜 力于程、朱之学，折衷于朱、陆之间。通经传，晚 年完成《五经事言》。吴澄虽以理学名家，但诗 以致无限拔高，而对李向则格外挑剔。典型者 文颇有文采，四库馆臣谓真词华典雅，往往斐 如《钟山语录》云: 然可观。据其文章论之，澄其尤彬彬乎①。至 荆公次第四家诗，以李白最下，俗人多 疑之。公曰白诗近俗，人易悦故也。白 于其诗学理论和批评，近年来学界时有关注。 但通观学界目前尚无人对吴澄有关李杜比较的 识见污下，十首九说妇人与酒，然其才豪 俊，亦可取也。② 评论予以梳理。本文欲就此作一述评。 苏辙也说李白诗类其为人，骏发豪放，华而 一、诗圣之喻与李杜并尊 不实，好事喜名，不知义理之所在也。③罗大经 李白杜甫本为唐代两座诗歌高峰，两人情 说李太白当王室多难、海宇横溃之日，作为 谊深重，但彼此性格禀赋和诗歌风格迥异，成为 歌诗，不过豪侠使气，狂醉于花月之间耳。社覆 中国诗坛一道亮丽的风景。当两人尚在世时， 苍生，曾不系其心胸，其视杜少陵之忧国忧民， ① (清}永惑:(四库全书总目〉卷 166(( 吴文正集〉提要机北京:中华书局，1965 年，第 1428 页。 ② (宋