- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《环境经济学》第四章 基本消费理论与绿色消费(上)
环境经济学 最优化 两种商品价格不同时,消费者将调整其消费,直到在这两种商品上支付的每块钱的边际效用相等。 预算约束:1000元 杂志:10元/本;唱片:50元/张 …… 边际效用与价格之比对所有商品都应该相等。 MUx Px MUy Py = 最优化 最优化 I1 I2 杂志数 唱片数 I3 预算约束线 最优点: 边际替代率=预算约束线斜率 O 最优点: 边际替代率=预算约束线斜率 MUx Px MUy Py = MUx Px MUy Py = 理性人考虑边际量——十大原理之三 最终,消费者所选择的两种物品的组合将使边际替代率等于预算约束线的斜率,也就是物品的相对价格,此时消费者所得满足度最高(效用最大)。 对消费的几点深入考察 两个前提 预算约束线 无差异曲线 可支配收入 物品价格 消费者的偏好 当物品价格或可支配收入发生变化时,对应于某一消费者的预算约束线就会发生变化。 对于每一个消费者来说都有无数个无差异曲线,无差异曲线通常是确定的。 对消费的几点深入考察 收入的变化 唱片数 杂志数 原预算约束线 新预算约束线 I1 I2 新最优点 原最优点 收入增加使得消费者购买的两种物品数都增加了。 O 对消费的几点深入考察 唱片数 杂志数 原预算约束线 新预算约束线 I1 I2 新最优点 原最优点 收入的增加,一种物品的购买量却下降了。 收入的变化 O O O 正常物品: 收入增加则需求量增加的物品。 对消费的几点深入考察 低档物品: 收入增加需求量却减少的物品。 收入的变化 对消费的几点深入考察 收入的变化 收入增加导致预算约束 线向外平行移动,与另外的无 差异曲线相交,达到新的最 优化点。 对消费的几点深入考察 价格的变化 I2 新预算约束线 200 新最优点 原预算约束线 I1 唱片数 杂志数 20 100 原最优点 杂志的价格降低到了5元每本,则…… O 价格下降同样导致预算约束线 向外移动,但斜率发生了变化。两种物品 价格比越大,预算约束线斜率越大。 对消费的几点深入考察 价格的变化 价格变动导致预算约束线发生 变化,但最终的物品消费还要取决于 消费者的偏好。 收入效应与替代效应 价格变动对消费的影响可以分解为两种效应。 价格下降意味着可以多买一些物品,就好像收入增加了一样,这就是收入效应。 杂志价格下降,意味着如果放弃同等量的唱片,将获得更多本杂志。这就是替代效应。 收入效应使得物品价格下降时, 消费者对两种物品的消费都将增加。 替代效应使得物品价格下降时, 消费者会减少价格未下降物品的购买, 而多买价格下降的物品。 我们来看看在唱片和杂志的例子中,收入效应和替代效应是如何共同起作用的: I2 I1 唱片数 杂志数 替代效应 替代效应 收入效应 收入效应 B A C 替代效应:沿同一条无差异曲线移动到一个新的边际替代率点。 收入效应:从一条无差异曲线上移动到另一条无差异曲线上。 O 不管是收入效应还是替代效应, 都会使消费者增加对价格降低的物品(杂志) 的消费。也就是某一物品价格下降, 在其他条件不变的前提下, 消费者将购买更多 的该物品。 再看一个例子: 小包装和大包装 小瓶饮料耗用的包装材料远远多于大瓶饮料,另一方面它产生的废弃物量也要高于大瓶饮料,为了减少人们对于小瓶饮料的消费,现在政府通过课税来提高小瓶饮料的价格,然后通过降低所得税对消费者进行补偿。结果会怎么样呢? 假设: 小李原本每年花300元购买小瓶装饮料,他的年收入是6000元。 每瓶饮料是1元钱, 饮料的需求价格弹性是0.4。 现在对每瓶饮料征税0.5元,会怎么样呢? 需求价格弹性=需求量变动/价格变动 价格上升50% 需求量下降0.5×0.4=20% 现在,小李以每瓶1.5元的价格购买240瓶小瓶饮料。 每年在小瓶饮料上的支出增加为360元。 政府收入为0.5×240=120元 假设政府对小李补偿为120元。 这能抵消掉小瓶饮料价格提高的影响吗? 小李又把这部分收入的5%用于购买小瓶饮料: 最终小李每年买的小瓶饮料数为: 240+4=244瓶 在被补偿后,小李每年买的小瓶饮料仍然少于原先买的数量。 这是为什么? 替代效应 先征税,后补偿,只是消除了收入效应,而价格变动对消费影响的另一个效应——替代效应仍然使得小瓶饮料的消费量下降了。 这就是需求曲线的理论推导。 I2 I1 唱片数 杂志数 A B 消费者最优 60 150 O 杂志价格 杂志数 60 150
文档评论(0)