兰地洛尔与艾司洛尔用于犬术中心律失常治疗效果的比较.pdfVIP

1068 中华麻醉学杂志 2015 年 9 月第 35 卷第 9 期 Chin J Anesthesiol , September 2015 ,Vo I. 35 ,No.9 ·麻醉并发症· 兰地洛尔与艾司洛尔用于犬术中心律失常 治疗效果的比较 李梅庄儒麟李华伟列、政马腾飞马行戴体俊 [摘要] 目的 比较艾司洛尔与兰地洛尔用于犬术中心律失常的治疗效果。方法 实验 I KM 小鼠 88 只，雌雄各半，4-6 周龄，采用序贯法计算兰地洛尔和艾司洛尔的半数致死剂量(LD ) 、 50 半数有效剂量(ED )和治疗指数(TI) 。实验E 犬 18 只，雌雄各半，体重 7 -10 kg ， 8-12 月龄，采用 50 随机数字表法分为 3 组(n= 6) :模型组(M 组)、兰地洛尔组(L 组)和艾司洛尔组(E 组)。采用胃肠 道手术联合肾上腺素的方法制备术中心律失常模型。发生持续性室性心律失常时，C 组、L 组和 E 组 分别静脉给予生理盐水 0.5 ml/kg 、兰地洛尔 8.3 mg/kg 和艾司洛尔 10.0 mg/kg 记录心律失常持续时 o (HR 较基础值降低;-.25% )时，分别静脉注射异丙肾上腺素 0.05 mg/kg 和阿托 间。若发生心动过缓 品 0.03 mg/kg。记录兰地洛尔和艾司洛尔首次给药后心动过缓的发生情况和发生心动过缓时兰地洛 尔和艾司洛尔的累积剂量，记录异丙肾上腺素、阿托品缓解心动过缓的情况。结果 与艾司洛尔比 较，兰地洛尔 LD 和 TI 升高(PO.OI) ， ED5。差异无统计学意义(P0.05 )。与 C 组比较，L 组和 E 组 50 心律失常持续时间缩短(PO.OI) 0 L 组心律失常持续时间短于 E 组(PO.OI )。兰地洛尔和艾司洛 尔首次给药后心动过缓发生率分别为 0 和 100% ，发生心动过缓时兰地洛尔的累积剂量为 (30 :f: 13) mg/kg。阿托品不能有效治疗心动过缓，异丙肾上腺素可治疗心动过缓。与 L 组比较，E 组 给药后 HR 开始加快的时间和 HR 恢复至基础值的时间延长(P0.05 )。结论 与艾司洛尔比较，兰 地洛尔能更快地缓解犬术中心律失常，负性频率作用较弱，安全性较高;异丙肾上腺素治疗兰地洛尔 诱发心动过缓的效果较好。 [关键词] 抗心律失常药; 手术中并发症 Comparison of landiolol and esmolol for treatment of intraoperative arrhythmia in dogs Li Mei , Zhuang Ruling , Li Huawei , Sun Zheng , Mα Tengfei ， 的 Xi吨， Dαi Tijun. Depαrtment 01 Pharmacology , School 01 Pharmαcy ， Xuzhou Medical College , Xuzhou 221004 , Chinα Corresponding αuthor: Mα Xing ， Emαil: mxozone@163.com [Abstract J Objective To compare landiolol and esmolol for treatment of intraoperative arrhythmia in dogs. Methods Experiment 1 Eighty-e