国际法研究应注重实证.pdfVIP

50 华侨大学学报(哲学社会科学版) 201 0 年第 1 期 国际法研究应注重实证 。宋连斌 (武汉大学国际法研究所，湖北武汉 43∞72) 摘 要:国际法研究缺乏实证使得国际法不像法，且影响其结论的可信性。中国国际法研究之所以缺乏实 证，原因在于国际法体系不够完善、传统学术方法的影响及实践资信透明度不够。对于普通研究者而言，加强 国际法的实证研究不妨从法条和案例的深度分析开始。 关键词:实证方法:国际法:国际私法 中图分类号:归 文献标志码:A 文章编号:1(胁 -1398 (2010) 01 -∞50 -05 当代法学研究中，完全无视实证方法当然是极为罕见的。国际法学作为法学这个应用学科中 的一个独立体系，应用实证的研究方法原本也是题中应有之义。然而由于种种原因，我国的国际 法教学和研究虽然现在越来越意识到实证方法的重要性，但在观念上还没有给予足够的重视，反 过来损害了国际法研究的科学性和说服力。这一点特别值得刚步入国际法世界的年轻人注意。为 方便行文起见，需要预先说明的是，本文所使用之国际法一词，主要指国际公法，但在适 当说明的情况下，亦指国际私法、国际经济法。 一何谓实证方法 实证一词系拉丁文posilivu8 ，意指确实。而实证方法作为一种研究范式，则源起于培 根的经验哲学和牛顿-伽利略的自然科学研究。经法国哲学家孔德等人的倡导，自然科学的实证 精神被引入社会研究。孔德的实证论不同于中世纪的神学世界观，也不同于 18 世纪朴素的唯物 主义，而是属于经验主义的范畴。他认为，社会规律和自然规律一样，也是要靠观察和经验才能 发现，只有为实证科学所证实的知识，才能成功地运用到人类实践的各个领域。川42 -43 按照实证主 义的一般主张，实证性研究方法可以概括为通过对研究对象大量的观察、实验和调查，获取客观 材料，从个别到一般，归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。 实证法学派是以实证主义哲学为基础的一个法学流派，其所谓实证，与法学界通常所谓的实 证研究方法还是有所区别的。概括说来，运用实证方法研究法律的，未必属于实证法学派。实证 收稿日期: 2∞8 -04 -20 基金项目:教育部人文社会科学重点基地重大项目 (08刀D820l75) 作者简介:宋连斌 (1966 - )，舅，法学博士，教授，博士生导师，主要从事仲裁法和国际私法研究。 国际法研究应注重实证 引 法学派是有其核心价值观的，比如关于法律与道德关系的名言恶法亦法，而作为一种研究范 式，实证方法是技术中立的。换言之，实证方法是通过观察、分析实际的法律制度及其运 作，包括运用数据和图袭，尤其是法社会学方法，采用客观中立的立场，解释法律现象，回答 实际是什么的问题。 虽说实证主义的研究范式大行于世是18 世纪之后的事，但这并不是说，在此前的人文社会科 学研究中就绝对没有实证方法的因子。至少在法律方面，早在公元前 10 世纪古希腊政治法律哲学 领域的从神话到逻各斯思想运动中，先哲们对法律的认识就经历了从原始宗教的自然神法理念 向朴素自然法思想的转变;在公元前5 世纪时，脱离了神性咖锁的世俗哲学给人们提供了一种全新 的理性思维，思想家们由过去对自然科学的研究转向对社会科学的研究，尤其重视对政治、法律和 伦理学的研究，逐渐发现城邦法律完全是一种自觉的人为创造，并开始结合社会群体利益和世俗成 员的心理需要探讨正义问题，排除了传统法律正义观念中对神权的盲目崇拜和形而上的感性特征。 [2]18 探讨冲突法的起瘾，尤其是后注释法学派，也不难看到实证的因子在其中所起的作用。 与实证研究相对应的是规范研究。这种研究是以一定的价值判断为基础进行的研究，它要回答 的是应该是什么的问题。如果说实证方法的对象是实然法，那么规范研究的对象就是应 然法。当然，后者依然需要逻辑和实证材料，与幼稚的想当然、观点先入为主，区别还是明显的。 在中文法学著述中，有必要关注北京大学白建军教授研究和运用法律实证方法的成果。其新 作《法律实证研究方法 (北京大学出版社2∞8