2014-2015年环评案例真题及答案分析精选.docVIP

2015年环评案例真题及答案分析 第1题：案例题(案例)(本题:20分) 第2题：案例题(案例)(本题:20分) 检测时间 1月10日 1月11日 1月12日 1月13日 1月14日 1月15日 1月16日 PM10 90.0 101.3 125.5 118.2 123.4 161.7 180.0 SO2 180 165.1 140.5 120.5 135.6 160 155.3 1.锅炉房扩建是否合理？列举理由。（5）2.给出中镀铜工段废水的污染因子。（5）3.给出噪声现状检测布点原则。（6）4.对表2-1中的PM10检测数据进行统计分析，给出评价结果。（4） 第3题：案例题(案例)(本题:20分) 第4题：案例题(案例)(本题:20分) 第5题：案例题(案例)(本题:20分) 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 良好状态态流量 3.0? 3.0? 3.5? 5.5? 5.5? 6.5? 5.5? 5.5? 5.5? 3.5? 3.0 3.0 一般状态态流量? 1.2 1.2? 2.5? 3.3? 3.8? 3.8? 3.8? 3.8? 3.8? 2.5? 1.2 1.2 1.指出本案中可以表明坝址下游水文情势变化特征的信息（4）2.指出本项目可能影响下游鱼类生境的主要因素，说明理由（6）3.简要说明砂砾场、石料场生态环境影响评价应关注的重点（5）4.指出本项目陆地生态调査应包括的主要内容（5） 第6题：案例题(案例)(本题:20分) 代号 名称 排放量m3/d 主要污染物浓度（mg/L） 排放方式 全盐量 COD NH3-N W1 工艺废水 8 125000 4500 500 间歇 W2 设备地面冲洗、循环水排污水等 10 2600 240 50 间歇 W3 生活污水 2 500 300 30 间歇 第7题：案例题(案例)(本题:20分) 编号 污染源名称 产生量 主要污染量 治理措施及去向 W1 混配机冷却水 46m3/d —— 经总排口直接排放 W2 研磨腐蚀清洗废水 88.4m3/d Pb、Cu W2经车间预处理后与W3一并进入 W3 生活污水 50m3/d COD、NH3-N 厂区污水处理站，处理后并排入B河 G1 喷雾造粒机废气 0.022kg/h 铅及其他合物 布袋除尘，风机风量2000m3/h S1 污水处理站污泥 150kg/d 送城市生活垃圾卫生填埋场处置 1.指出：“现有工程的“三废”处理符合环保要求”说法的可疑之处，说明理由。（6）2.扩建工程研磨腐浊清洗废水的预处理方案是否可行？说明理由。（4）3.评价扩建工程完成后，喷雾造粒机废气排放达标情况。（6）4.简要说明废水预处理站污泥的处理处罝要求。（4） 第8题：案例题(案例)(本题:20分) 2015参考答案 一、答疑：参考答疑：1.不合理（1分）。（1）污泥干化产生的废气温度60-65℃大于配套生物滤池除臭设施适宜温度22-30℃，微生物无法正常运行，除臭效率较低；（2分）（2）干化产生H2S、NH3浓度较高，生物滤池适用于低浓度臭气净化。（2分）2.不存在（1分）。沼气罐区与甲醇加药间相距280m，可合并为一个功能单元。（1分）（1）甲醇加药间：6×16/500=0.1921 ；（1分）（2）沼气罐区：6×0.97/50=0.31041； （1分）（3）本项目:0.192+0.3104= 0.50241。（1分）3.SO2、NO2、TSP、PM10、PM35、H2S、NH3、甲醇、臭气浓度、非甲烷总烃。（各0.5分，共4分）4.（1）新建污泥消化间存在恶臭气体无组织排放，未采用全封闭负压排风设计及进行除臭处理：（1分）（2）结论中只叠加三个排气筒恶臭污染物贡献值，未叠加现状监测值；（2分）（3）结论中未按臭气浓度进行评价；（1分）（4）本项目对A村庄的恶臭影响不可以接受，现有污水处理厂夏季对A村庄已有明显恶臭影响，新建污泥处罝中心恶臭影响加重。（2分） 二、答疑：参考答疑：1.不合理（1分）。（1）2016年初热力中心开始向园区企业供热供汽，区内分散锅炉逐步拆除，项目于2016年底建成，热力中心有能力为本项目供热供汽：（2分）（2）根据大气污染防治计划，工业园区禁止建设20t/h以下的燃煤锅炉。（2分）2.pH、COD、SS、总铜（Cu+）、氰化物（CN-）。（各1分）3.（1）布点应覆盖整个评价区域（200m），包括厂界（尤