【2017年整理】中国政法大学法硕(法学)考研经验分享.docVIP

2014年中国政法大学法律硕士（法学）考研经验分享 我今年报考的是中国政法大学的法律硕士(法学)，之所以选择这个学校，可能跟大多数怀揣名校梦的学子一样，对于中国政法大学的法学有着很强的认可。　　一、考研第一步——选学校、选专业　　在选择学校的时候，我首先是认定了要考北京的学校，这里资源丰厚，可以极大地开阔眼界，就算以后不留在北京就业，来这里读书也很好。在比较了北京的各个学校后，最后选择了中国政法的法律硕士(法学)。　　因为我本人2012年毕业，上了一段时间的班以后才决定考研，辞职开始考研是从8月份开始的，算了下时间我觉得考法学硕士时间已经不够，中国政法大学的学硕需要看十几本专业书，其他学校的学硕指定书目也不少，加上英语从大二过了六级以后就没有碰过了，也需要花比较长的时间，这样算来时间是很紧迫的。另一方面我觉得专硕时间两年，比较短，只考五门，相对而言比较容易一些。当然我也看了下中国政法法律硕士(法学)近几年的分数线，10,11,12年都是330，比较稳定，分数也相对学硕来说较低，而且学校奖学金的覆盖率也比较高，人数在法本法硕里招的算多的，综合考虑了一下我就选择了中国政法的法律硕士(法学)。　　二、考研重头戏——专业课备考　　(一)重视专业课　　关于专业课，我想说的实在太多，因为我的专业课走了很多弯路。专业课两卷一共300分，而政治100分，英语100分，花的时间应该跟这个所占分数相对应。　　很多人没有这个概念，花了太多的时间在公共课上面，最后因为专业课考的低，总分不够而没考上。我有一高中同学今年英语考了78，政治68，西医综合考了130多(他们专业课就一门，满分300分)，最后就没有考上。　　无论你考什么专业，专业课真的很重要!我身边但凡是没有考上的，很少是因为公共课卡分了，多半是专业课考得不够好。我自己到后来也深有体会。　　(二)关于法律硕士(法学)复习资料的选择　　针对法律硕士(法学)资料其实只有十月份以后出的一本薄薄的考纲，其他之外几乎没有针对性的参考书。市面上基本都是法律硕士(非法学资料，当然也有说通用的，但是我不太信任，毕竟两者有很大的不同，非法学和法学的侧重点不一样。　　我看过的资料包括：人大出版社的指南(绿皮)、教育部的考试分析(紫皮)、法律出版社的高分过关讲义(绿皮)、人大出版社的题库(也是绿皮的)、历年真题解析(法学、非法学的都包括了)、司法考试音频等。下面分别介绍我使用过的感受。　　绿皮指南。刚开始肯大部头的绿皮指南，觉得没有任何重点，民法刑法看完就没有兴趣再看后面法制史宪法法理了，啃完这本书觉得非常的累也觉得非常迷茫，抓不住重点。这本绿皮指南我花了一个半月到九月下旬才草草看完一遍，效果并不好。比如说刑法的罪名上，指南列出了犯罪的构成要件，回答简答题是够用了，但是在选择题的罪名的辨别中，还是很容易混淆。很多细小的知识点和易错点指南讲得很粗略。概括一下的话，可以这样说，指南比较基础，讲的比较详细，但是想顺利应对选择题和案例题，指南远远不够。　　考试分析。这个我看的比较少，因为我翻看一段时间后发现它比指南更简略，而且是照着非法学的大纲做的分析，我最后直接不看了。　　标准化题库。这个还是不错的练习资料。光看书并不能知道自己掌握到什么程度了，只有练习才能检验。不过这本书也有不少错题，大家做的时候注意，以掌握知识点为准，不要在答案上纠结，因为很多答案其实不对。　　司考音频。因为看完指南之后，我还是不能应对选择题和案例题，于是花了大概近两周多时间把民法和刑法的音频和课件对应过了一遍。这样对于案例分析和选择题的把握上确实是有进步。但是司法考试的考点和侧重点与考研的侧重点是不一样的，司考偏重分析能力和辨别能力，但是考研时偏重理论的。司考前三卷都是选择题，注重分析能力，而考研选择题只占一小部分，对于法学法硕只有每卷只有40分选择题，110分的主观题，所以对于法律硕士(法学)而言理论很重要!司考讲义的内容页过于简略，只能作为法硕考试选择题中的案例和案例题的参考。　　高分过关讲义。这个封面上没说针对的是不是非法学，但是买了之后我看前言介绍的时候发现还是针对非法学，不过既然买了，而且书也不厚，我就当做重点背诵的资料来用了。这本书比指南精简的多，比较适合我。　　核心考点提炼。这个资料我是在高分过关讲义之后买的，因为怕高分过关讲义遗漏了法学的重点，所以后期补充了这个资料，全部整理成了题目和答案的形式，很适合后期背诵使用。我还在此基础上自己又补充了一些题目和答案。　　历年真题解析，这个不必多多说了，任何一个专业，历年真题都是必备资料!我用笔记把法学历年考得问答题按年份全部列了出来，又把非法学的问答题按年份都列了出来。对于非法学的问答题我觉得是很有必要列出来作为学习重点