Chapter12E–coreValues商业价值.pptVIP

* * * * * * * * * * * * Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* The Digital Millennium Copyright Act Table 9.14, Page 531 一年前，包括环球、华纳、百代在内的七家知名唱片公司将百度公司诉至北京市第一中级人民法院。七家公司均诉称，在百度网站上发现百度从事大量歌曲在线播放和下载服务，这其中包括了七家公司享有信息网络传播权的歌曲上百首，而百度公司并未通过他们的许可。故请求法院判令百度公司停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，并赔偿经济损失人民币173万元。 Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* 法院审理后认为，搜索引擎服务旨在帮助网民在浩如烟海的信息中迅速地定位并显示其所需要的信息，其提供的MP3搜索引擎服务是以互联网中的音频数据格式文件为搜索对象的，搜索范围遍及整个互联网空间中未被禁链的网络站点。百度对搜索内容的合法性不具有预见性、识别性、控制性。百度提供的MP3搜索服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错。 Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* 法院表示，如果权利人认为搜索引擎服务所涉及的录音制品侵犯了其信息网络传播权，可以向搜索引擎服务提供商提交书面通知，要求其断开与该制品的链接，通知中应当明确告知侵权网站的网址。搜索引擎服务提供商接到权利人的通知后，应立即断开与该制品的链接。在此案中，原告未尽到通知义务。 Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* 此次七大唱片公司诉百度一案中双方争议焦点仍是互联网搜索企业提供对侵权内容的直接链接是否构成对版权所有者的侵权。而在今年7月我国首部网络版权保护行政法规——《信息网络传播权保护条例》(下称《条例》)颁布后，唱片公司起诉搜索引擎的法律环境已有很大改变。 Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* 《条例》为搜索引擎提供了国际通用的“避风港规则”，即网络服务提供者提供搜索、链接服务的，如在接到权利人通知书后立即断开与侵权作品的链接，则不承担赔偿责任。 而这也反向增大了唱片公司的诉讼成本，甚至“倒逼”唱片公司与搜索引擎进行合作。 对百度这类提供搜索技术服务的公司来说，只要与权利人有充分的沟通，并按照规定采取措施，将会减少针对其服务的诉讼案件的发生。 Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* Patents: Business Methods and Processes Patent: Grants owner a 20-year exclusive monopoly on ideas behind an invention 专利与版权的区别： 具体\抽象，时限20\50，申请难\易，其它。 专利保护的利和弊：案例“BYD——在模仿中创新” Business methods patents have been widely sought by Internet and e-commerce companies Many business methods Internet patents granted are overbroad, and if enforced, would significantly impact e-commerce Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* Selected E-Commerce Business Methods Patents Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* Selected E-Commerce Business Methods Patents (cont’d) Copyright ? 2004 Pearson Education, Inc. Slide 9-* Trademarks: Online Infringement and Dilution Trademark: Mark used to identify and distinguish goods, and indicate their source Trademarks protect public