在线交易主体及其法律关系.pptVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在线交易主体及其法律关系

在线交易主体及其法律关系 电子商务法 电子商务法 3在线交易主体及其法律关系 [教学目的与要求]: 本章主要介绍在线交易参与主体、标的物、交易模式,以及网上交易主体的设立,认定和法律管制等方面的法律规则。要求学生了解相关知识 一8岁的男孩在购物网站以其父亲的身份证号注册,订购了一台小型打印机。当货物送到家里后,小孩的家长拒绝接受。交易的双方因此发生纠纷。 《经济参考报》 2000年05月10日 北京某高校薛某收到美国某高校通过国际互联网发来的为其提供1.8万美元奖学金的电子邮件。但有人冒用其名义向该大学发去了一封电子邮件,谎称薛某已经接受其他学校的邀请,回绝了该所大学。大学将这份奖学金转给了别人,薛失去了一次赴美深造的机会。 3在线交易主体及其法律关系 3.1 在线交易概述 3.1.1在线交易模式 1、在线交易的直接模式 (1) A网站经营者(企业)——A网站上的用户 (2)交易最大特点:供需直接见面,环节少,速度快,费用低。 2、在线交易的中介模式 A网站上的用户——A网站上的用户进行交易, 通过网络商品交易中心,即通过虚拟网络市场进行的商品交易。 3.1.2在线交易参与主体 1、在线交易当事人 (1)是直接通过网络缔结买卖合同或服务合同的在线交易参与主体 (2)即卖方和买方 2、在线交易服务提供者 (1)在交易中与交易当事人形成各种法律关系的主体 (2)包括:银行等金融机构、认证机构、交易平台提供者、货物配送中心等 3.1.2在线交易的标的物 1、标的是民事法律关系的要素,它指的是民事法律关系所指向的内容。 2、在线交易的内容或对象主要有三类: (1)有形商品 现实中所有的货物都可以通过网络进行交易。 (2)信息商品 (3)在线服务 向消费者提供某种信息或其他服务 3.2在线交易参与各方的法律关系 3.2.1买卖双方的权利和义务 1、卖方的义务 (1)按照合同的规定提交标的物及单据。 (2)对标的物的权利承担担保义务。 (3)对标的物的质量承担担保义务。 2、买方的义务 (1)买方应承担按照网络交易规定方式支付价款的义务。 (2)买方应承担按照合同规定的时间、地点和方式接受标的物的义务。 (3)买方应当承担对标的物验收的义务 3.2.2网络交易中心的法律地位 1、网络交易中心在网络商品中介交易中扮演着介绍、促成和组织者的角色。 2、法律责任: (1)网络交易中心必须在法律许可的范围内进行活动。 (2)网络交易中心经营的业务范围、物品的价格、收费标准等都应严格遵守国家的规定。 (3)法律规定禁止流通物不得作为合同标的物。 (4)对显然无支付能力的当事人或尚不确知具有合法地位的法人,不得为其进行居间活动。 3.3 在线企业的设立和交易主体认定问题 3.3.1民事主体是真实的 1、对于法律而言,不存在虚拟主体 2、举例:网上注册时,用的妮称 3.3.2企业真实性的两种形式 1、现实中有对应的企业主体,即合法营业主体。 2、现实中不存在对应的企业。 这类企业普通企业资格,它开设有账户,存在经营人员,存在配货中心等。 3.4案例分析 3.4.1、案情简介: 原告系某电大女生,被告为某网络信息服务公司。原告于2000年上半年在被告网上订购了“KOSE特效啫喱”一瓶,后发现系假货。为进行网上购物纠纷诉讼之需,原告于2000年8月29日前往公证处,申请对其在网上购物的整个过程进行保全证据。于是在公证员在场的情况下,原告操作计算机在被告的网上订购了“美美化妆品专卖店(化名)”的护肤品中心的“KOSE特效银杏减肥啫喱”一瓶,价值人民币88元,并在订货表上确认了送货地点和送货时间。公证员在该时间至原告家中等候。届时,该化妆品专卖店的一名送货员将原告订购的“KOSE特效银杏减肥啫哩”一瓶送到,原告付清货款人民币88元,在送货单上签字后,当场取得盖有该化妆品有限公司的发票专用章的发票和送货单各一张。嗣后,经中日合资春丝丽有限公司上海分公司及高丝国际贸易(上海)有限公司工作人员证实,该产品并非日本KOSE公司制造。 3.4案例分析 原告诉至法院,要求根据《消费者权益保护法》的规定,判令被告承担退一赔一的民事责任,共计人民币176元;并赔偿公证费400元。 另查,被告系外商独资企业。2000年6月28日被告与筹建中的美好化妆品有限公司(化名)签订了合作协议书,协议书就该化妆品公司在被告的网上设立网上专卖店销售其经营的系列产品事宜,确定了合作原则、合作目标、协议签订的必要条件、合作方式、双方责任与义务、信息确认及结

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档