2015年全国公共充电桩建设需求报告出炉精选.docxVIP

核心提示：充电网针对电动汽车车主对于充电行为和充电桩建设的认知调研，范围覆盖全国，以车主自愿性网络在线调研方式，发布了近2000+调研问卷。调研分析重点城市包括北京、上海、广州、深圳、天津、成都等。 　　据《2015-2020年中国新能源汽车行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，2015年第一季度新能源汽车的产量和销量分别为2.73万辆和2.66万辆，较去年同期增长明显。新能源汽车产销量的逆势增长，不仅表明了政府对新能源汽车的大力支持开始奏效，同时也预示着新能源汽车开始步入快速成长期。伴随着电动汽车的普及，电动汽车充电基础设施的完善也面临严峻考验，很多车主找不到充电桩或大量充电桩长期闲置的不均衡矛盾日益凸显，如何有效解决充电桩的布局问题也成为电动汽车行业的共识。 　　日前，由公共充电领域的先行者充电网科技发起的“中国公共充电桩建设需求大调查”项目在全国范围内启动后，围绕“共建未来，问电中国”核心主旨，通过线下和线上调查两种方式，邀请全国电动汽车车主和准车主参与了需求调查，并于近日公布了权威详尽的调研报告。 　　充电网针对电动汽车车主对于充电行为和充电桩建设的认知调研，范围覆盖全国，以车主自愿性网络在线调研方式，发布了近2000+调研问卷。调研分析重点城市包括北京、上海、广州、深圳、天津、成都等。 　　北京公共充电桩建设需求调研报告 　　调研报告指出，北京作为新能源电动汽车发展的“全国之最“，接受自愿受访者范围覆盖了14个城区。 　　调研分析认为，北京东城区的住宅地址人数均值明显低于办公地址，充电桩的建设重点应以商业区特点为主要考虑;昌平区的住宅地址人数均值明显高于办公地址，充电桩的建设重点应以住宅区特点为主要考虑;而其他城区的人数流动则相对比较均衡。 　　就新能源电动汽车热点品牌分析，电动汽车品牌热度相对比较均衡。其品牌热度列地区前三位的分别是腾势、特斯拉、比亚迪，但北汽和江淮的地位也不容忽视。与全国品牌热度相较，腾势、北汽、江淮品牌的关注度明显高于全国平均值，特斯拉的关注度则与全国平均值有明显差距。 　　上海公共充电桩建设需求调研报告 　　上海受访者范围覆盖了18个城区，其中奉贤区、浦东新区、闵行区的受访者人数最多。 　　调研结果指出，长宁区的住宅地址人数均值明显低于办公地址，充电桩的建设重点应以商业区特点为主要考虑;宝山区的住宅地址人数均值明显高于办公地址，充电桩的建设重点应以住宅区特点为主要考虑;其他城区的人数流动则相对比较均衡。 　　上海作为全国经济最发达地区之一，新能源汽车竞争激烈，品牌热度前三分别是特斯拉、比亚迪、江淮。与全国品牌热度相较，特斯拉与江淮品牌的关注度明显高于全国平均值，腾势的关注度则与全国平均值有明显差距。 　　广州公共充电桩建设需求调研报告 　　广州受访者范围覆盖了12个城区,其中增城市、天河区、的受访者人数最多。 　　通过调研，白云区的住宅地址人数均值明显低于办公地址，充电桩的建设重点应以商业区特点为主要考虑;从化区的住宅地址人数均值明显高于办公地址，充电桩的建设重点应以住宅区特点为主要考虑;其他城区的人数流动则相对比较均衡。 　　作为中国华南地区的经济中心，广州也是新能源汽车的重点发展地区。其品牌热度列地区前三位的分别是特斯拉、宝马、腾势，但前三相较特斯拉占据着明显的优势地位。与全国品牌热度相较，特斯拉和吉利的关注度明显高于全国平均值。腾势的关注度则与全国平均值有明显差距。 　深圳公共充电桩建设需求调研报告 　　深圳的受访者范围覆盖了6个城区，其中宝安区、南山区、龙岗区的受访者人数最多。 　　报告显示，南山区和福田区的住宅地址人数均值明显低于办公地址，充电桩的建设重点应以商业区特点为主要考虑;宝安区和龙岗区的住宅地址人数均值明显高于办公地址，充电桩的建设重点应以住宅区特点为主要考虑;其他城区的人数流动则相对比较均衡。 　　深圳作为中国四大一线城市中最年轻且最有活力的一个，其品牌热度列地区前三位的分别是特斯拉、比亚迪、宝马。与全国品牌热度相较，比亚迪的关注度明显高于全国平均值。北汽和江淮的关注度则与全国平均值有明显差距。 　　天津公共充电桩建设需求调研报告 　　天津受访者范围覆盖了14个城区，其中和平区、南开区、河东区的受访者人数最多。 　　报告显示，西青区的住宅地址人数均值明显低于办公地址，充电桩的建设重点应以商业区特点为主要考虑;和平区及河北区的住宅地址人数均值明显高于办公地址，充电桩的建设重点应以住宅区特点为主要考虑;其他城区的人数流动则相对比较均衡。 　　天津是中国的老牌发达城市，成为直辖市后更是隐隐有华北经济副中心的影子。其品牌热度列地区前三位的分别是特斯拉、比亚迪、宝马，前三位的关注度遥遥领先于其他品牌。与全国品牌热度相较，特斯拉、比亚迪、长安的关注度明显高于全国平均值。其他品牌均