2015第三章_社会动机精选.ppt

第三章 社会动机 内容概要 当外在动机凸显出来以后，内在动机可能因此而降低。 奖励能调动积极性；也可能降低对活动本身的兴趣。 当人们认为自己行为是由于很强的外在原因引起时，会降低内在原因对行为的影响程度。 保护内在动机不受社会奖励机制的损害的办法： ①在内在动机本来就比较高的情况下，奖励才降低内在动机； ②不同奖励类型有不同效果； ③适当的干预和培训可减少直至避免奖励的负面作用。 你有过感觉脱离了家庭和朋友圈甚至遭到他们排斥的时候吗？你对此的反应如何？ 社会排斥助长了侵犯行为（美国弗吉尼亚理工大学赵承熙杀人案） 亲合起源于依恋 人是一种群居的社会动物。合群在个体的早期表现是亲子间的依恋，即婴儿对双亲的出现有积极的反应，愿意和父母在一起。惊慌不安时寻找父母，双亲在场便减少这种不安状态。 某些先天行为模式是依恋的基础，通过亲子间的相互强化，这些模式得以发挥作用。 依恋的产生有先天因素的影响，例如婴儿的哭和笑都是不经学习就会的先天行为。哭和笑有助于依恋的形成。 另一方面，双亲的出现使婴儿微笑，停止哭泣，这本身是一种强化。没有这种强化，婴儿也难于对双亲形成强烈的亲子依恋。 （2）情绪因素 恐惧是现实危险引起的情绪体验，恐惧情绪越强烈，亲合倾向越明显。 焦虑是非现实危险引起的情绪体验。高焦虑者亲合倾向较低，这是因为在焦虑状况下，与他人在一起不但不能减少焦虑，反而可能增加焦虑。 环境条件 舒适的天气可以使人更愿意帮助别人 大城市的人比城镇的人较少有助人行为 城市过载假设：住在城市中的人经常被刺激所轰炸，使得他们独善其身以避免被信息淹没。 2013年6月7日，高考第一天，在厦门BRT快速公交车道蔡塘站和金山站之间，一辆车号为闽D-Y7396的公交车突然起火，最终造成47人死亡、34人因伤住院。很快，警方就锁定了犯罪嫌疑人陈水总，他也于当场葬身大火。??? 　　近年来，横贯厦门高架桥之上的BRT因快捷便利，成为厦门最受欢迎的公共交通系统。而如今，这里却成了无辜者的受难集中地。 “爱找碴”的男人：陈水总很少和邻里、亲戚交往，他曾一天拨打9次110投诉邻居，还将和邻居间的道路封死 挣扎在贫困线上：二十多年来陈水总生活一直贫困，近年来，与叛逆期的女儿关系不睦 最后的平静：近两年，陈水总变得沉默，有邻居注意到他生病了，案发前，他一直在为改户口年龄的事情奔走 案发前，他一直在为改户口年龄的事情奔走。厦门出台的一项关于当年参与“上山下乡”人员的新政策。根据这项政策，申请人年满60岁，只要提供相关材料证明，就可以向户籍所在地社保经办机构领取表格，实际缴交2万左右数额的社保金后，允许退休，按照政策领取退休金。??? 　　不过，按照陈水总户口本上的信息，他出生于1954年3月1日，并不符合这一政策的规定，因此遭到拒绝。但陈坚持认为这是当年迁移户口时，派出所填错他的年龄所致。他自称出生于1952年，这个年龄刚好符合政策规定。 　　于是，他开始执着于信访，辗转于街道办事处、公安局等地，却又频频受阻。 　　6月6日，陈水总在腾讯微博上连发12条微博抱怨，自称“草民”，历数生活之艰辛、不满，发布时间为18时52分至20时18分 第三章要点总结和复习 社会动机的定义及理解要点 内在动机与外在动机的关系 成就动机的习得 亲和动机的形成基础 助人行为的各种影响因素 侵犯行为的影响因素、原因及应对措施 情境因素：助人行为何时发生？ 分心，匆忙中没有注意到 权衡成本和效益 情境因素：时间压力 情境因素：他人的存在 旁观者效应：在有人需要紧急救助时，在场目睹此情境的人数越多，任何一个人出面相助的可能性越小 拉塔内和达利的研究“旁观者效应”： 他人在场会抑制助人行为 受暗示 错觉 研究结论 公众不去救援不是人性丧失，而是由于其他人在场所产生的相互作用影响，抑制了人们的救援动机。从趋势上看，在场的人越多，作为个人对特定事件负有责任的意识就越低。 责任分散：当目击者的数目增加，每个旁观者助人的责任感减少的现象。旁观者越多，他们每个人所承担的责任就会越少。 怎样增加帮助行为 提高责任感 减少模糊性——减少责任分散 增加互动 示范作用 现场示范 媒体示范 培养移情能力 你是否懂得我伤悲 学习助人技能 观察到他人需要帮助 否 你是否对他人产生移情 是 你只有利己时才助人（即收益大于付出的时候） 无论是否利己，你都会助人（即使付出大于收益时） 巴特森的移情模型 移情与利他主义假设 移情：把我们自己置于别人的位置，并以对方的方式体验事件和情绪的能力。 4.侵犯行为 一种有意伤害他人，引起他人生理上和心理上的痛苦的行为。 侵犯的构成要素： 侵犯行为（身体侵犯与言语侵犯） 侵犯动机 社会评价 报复性侵犯：造成对