膨胀节设计标准的对比分析.pdfVIP

维普资讯 第 45卷第 1期 化 工 设 备 与 管 道 Vo1．45 No．1 2008年 2月 PROCESSEQUIPMENT＆PIPING Feb．2008 · 综 述 · 膨胀节设计标准的对 比分析 岑 鹏 钱才富 陈朝晖 (1．北京化工大学，北京 100029； 2．全国锅炉压力容器标准化技术委员会 ，北京 100029) 摘 要：对几种常用膨胀节设计标准在适用范围、应力评定、失稳校核和疲劳寿命计算等方面进行了对比分析。结 果表明：EJMA应用范围最广；EN13445和 ASME对u形膨胀节的形状尺寸要求最详细；在计算压力引起的周向薄 膜应力时，EN13445将波纹管段分为端部和 中间段两个部分考虑，比较合理。对于稳定性计算，GB16749只考虑 了平面失稳。对于疲劳寿命计算，EN13445对于成形态材料和退火状态的波纹管给 出了不同的计算公式，而 日一 MA、GB／T12777和 GB16749只适用于未经热处理的材料 。 关键词：膨胀节； 设计标准； 应力评定 中图分类号：TQ050．3 文献标识码：A 文章编号：1009—3281(2008)01-0001-05 ComparisonandAnalysisofDesignStandardsforExpansionJoint CenPeng QianCaifu ChenZhaohui (．BeijingUniversityofChemicalTechnology，Belting 100029； 2．ChinaStandardizationCommitteeonBoilerandPressureVessel，Beifing 100029) Abstract Severalstandardsforthedesignofexpansionjointwerecomparedintermsofapplicationscope，stressevaluation，buckling checkandfatiguelifecalculation．ItisfoundthatEJMA hasthemostwideapplicationscope，EN 1344 5andASMEprovidethemost detailedstructuresanddimensionsofrU—shapedbellows．Forthecalculationofhoopstressunderpressure．EN 13445dividethebel— low intotwoparts，i．e．theendpartandmiddlepart．Forthebucklingcalculation，GB 16749onlyconsiderstheplanarbuckling．As ofrthefatiguelifecalculation，EN 13445givesdifferentformulasofrtheofrmed(orun—annealed)materialandannealedmaterial， whileEJMA，GB／T12777andGB16749areonlyapplicablefortheofrmedmaterials． Keywords bellow；designstandards；stressevaluation 膨胀节作为一种弹性补偿元件，具有工作可靠、 规定的基本安全要求，制定了更为具体的技术要求。 补偿量大等优点。广泛应用于冶金、炼油、石油化 EN13445((非直接受火压力容器》[5j是欧洲标准化 工、化工、电力、机械等行业中的热力管线、工艺配 委员会所制定的相关协调标准 中最主要的产品，第 管、机、泵和压力容器。