大遗址资源的保护与发展研究_唐仲明.pdfVIP

2013 年第 7 期 山 东 社 会 科 学 No． 7 总第 215 期 SHANDONG SOCIAL SCIENCES General No． 215 大遗址资源的保护与发展研究 唐仲 明 ( 山东大学 历 史文化 学院，山东 济南 250100) ［摘要］大遗址是我 国文物考 古 学界在新时期创造 的文物保 护新理念 ，是符合我 国文 化遗产保护与发展现状的新概念 。本文首先界定 了大遗址的基本概念和理论 内涵。其 次，通 过对我 国大遗址资源保护现状的分析 ，指 出其 面临的严峻挑战 。再 次，在借鉴 国外保护理论 及方法 的基础上，建议确立资源意识和可持续发展意识 ，在完善 管理体制 的基础上采取多种 措施加 强保护 。最后 ，根据我 国大遗址资源的不 同特点，提出了几种利用与发展的模式。 ［关键词］大遗址; 资源; 保护; 发展 ［中图分类号］K878 ［文献标识码］A ［文章编号］1003 － 4145 ［2013］07 － 0072 － 05 一、大遗址概念的界定 ① 针对“大遗址”，目前学术界还没有非常明晰准确的定义。 根据国家文物局与财政部联合发布的《“十 一五”期间大遗址保护总体规划》将其定义为:“主要包括反映中国古代历史各个发展阶段涉及政治、宗教、 军事、科技、工业、农业、建筑、交通、水利等方面历史文化信息，具有规模宏大、价值重大、影响深远的大型聚 落、城址、宫室、陵寝、墓葬等遗址、遗址群。”规划中还指出，在已经公布的两千多处全国重点文物保护单位 中，符合大遗址条件的约有500 余处。 ② “大遗址”这一概念的提出，始于20 世纪80 年代， 随着改革开放的不断发展，文物保护与经济发展之 间的矛盾日益突出，原有“保护为主，抢救第一”的文物保护方针受到新的挑战。国家文物行政管理部门和 文物博物馆学界通过对“大遗址”概念的不断完善和深化，把以前比较单纯的文物保护单位，特别是全国重 点文物保护单位中的精华部分，提升到了一个更高的层次进行整体性、全局式的保护。大遗址概念的提出和 广为传播，反映了我国对文化遗产学术研究的不断深化和保护管理观念上的进步 ③ 。 概括地说，大遗址就是由我国先民所创造的具有重大文化价值、蕴含丰富文化内容、涵盖较大面积的遗 址或遗址群，其表现形式主要有古代聚落(群)遗址、古代城市遗址(包括宫殿及其他建筑遗址)、古代墓葬遗 址(群)三大类。 二、我国大遗址保护面临的挑战 近年来，相关政府管理部门和学术界虽然在大遗址的概念、类型、特点和保护理念上取得了许多成果，并 将其运用到大遗址的保护与管理工作中去，但大遗址的保护工作仍然面临着相当严峻的挑战。 1． 理论挑战 “大遗址”概念是由我国学术界率先提出的，并得到各方面广泛认可。但迄今为止，尚未有对这一概念 的全面、清晰、准确的定义，从而导致“大遗址”概念存在一定的模糊之处。比如，多大的面积才能称得上是 收稿日期:20 13 － 06 － 0 1 作者简介:唐仲明，山东大学历史文化学院讲师，历史学博士，主要研究方向为文化遗产保护、汉唐考古。 基金项目:本文为山东省社会科学规划研究项目“孔孟文化遗产的保护与发展对策研究”(项目编号:12CLSJ0 1)的阶段性研究成果。 ①许多学者就大遗址的定义提出了自己的看法。如孟宪民:《梦想辉煌:建设我们的大遗址保护展示体系和园区———关于我国大遗址保 护思路的探讨》，《东南文化》200 1 年第1 期;陆建松:《中国大遗址保护的现状、问题及政策思考》，《复旦学报(社会科学版)》2005 年第6 期; 官信、闫亚林:《浅议当前大遗址保护问题》，《江汉考古》2008 年第1 期;郑育林:《我国大遗址保护与利用相关问题的研究》，《西北大学学报