原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
王有卫谷歌输入法专利权民事诉讼案件剖析
——专利权案例分析 王瑾媛;案情简介;基本案情;基本案情;一审法院认为，涉案专利是一种“以汉字局数据库为技术平台”，利用键盘进行汉字及语音输入的操作方法发明，不适用举证责任倒置的法律规定。因此，原告对其指控的侵权事实具有举证责任。
经审查，涉案专利的权利要求1为其唯一的独立权利要求。根据全面覆盖原则，涉案被控侵权产品应具备涉案专利的全部必要技术特征才能认定侵权。涉案侵权产品不具备涉案专利1.4、1.3.3.2的必要技术特征。并且原告未提供涉案专利说明书中所陈述的汉字句数据库和被控侵权产品数据库，无法证明被控侵权产品数据库落入涉案专利的保护范围内。
因此，根据《民事诉讼法》第64条第1款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，驳回原告的诉讼请求。
王有卫以原审判决对涉案专利的属性认定错误和原审判决适用??律错误为由提出上诉。;01;1;2;
文档评论（0）