石培华：我国旅游产业对GDP综合贡献超10_剖析.pptxVIP

笔者按照旅游卫星账户方法，以国家统计局、国家旅游局正式公布的各年度统计公报、相关年度旅游抽样;调查、统计年鉴数据为基础，测算了我国旅游产业对GDP直接和综合贡献。统计发现，我国旅游产业对;GDP的综合贡献超过10%。一、主要测算结果本次测算，将旅游产业对GDP的贡献，分为直接贡献;和综合贡献(直接贡献+间接贡献)。测算结果显示：(1)2013、2014两年旅游产业对GDP;直接贡献都超过7%，旅游产业对GDP综合贡献都超过10%。(2)旅游产业间接带动增加值超过1;5000亿元，对GDP增长拉动点数在1%左右，对GDP增长率贡献超过10%。在间接带动各产业;中，对第三产业的带动作用最大，其次是二产、一产。(3)交通运输、住宿、旅游购物、餐饮等四个行;业对旅游业增加值贡献近90%。二、测算方法与数据来源采取2008版旅游卫星账户方法，以国家统;计局和国家旅游局编制完成的2004年旅游卫星账户相关比例系数为基础。本次测算重点解决数据结构;性不匹配，以补充漏项、缺项为重点，进行结构性测算。以国家旅游局、国家统计局、教育部等正式公布;的各年度统计公报、各年度旅游抽样调查、各年度统计年鉴为基础，采用2007年投入产出表(201;2年投入产出表尚未公布)进行核算。以2004年旅游卫星账户确定的特征产品、特征产业、旅游者分;类等为基本分析框架。总产出中旅游相关份额比例系数，以2004年旅游卫星账户抽样调查结果为基础;，通过专家打分对系数进行适当调整。按照旅游抽样调查资料中的人均花费及消费结构，推算旅游者消费;总额、消费比例。将其视为旅游相关产业的旅游直接产出，结合国家统计局正式发布的2007年投入产;出调查资料，推算出2013年旅游各相关产业的直接总增加值(现价，含税)。将各相关产业加总后得;到2013年中国旅游产业的直接总增加值(现价，含税)。将所推算的2013年全国旅游相关产业的;直接总增加值(现价，含税)，除以2013年国内生产总值(不变价)，获得旅游产业增加值占国内生;产总值的份额。三、数据比较分析(一)目前测算的旅游业对GDP的综合贡献值还比较保守1.按最严;格的标准把旅客运输量折算成旅游者数量。根据世界旅游组织旅游卫星账户统计口径，在把入境过夜旅游;者、出境旅游者、国内旅游者从旅客运输量中扣除时，都按照6次、4次等多次换乘进行换算。在扣除外;出打工求职人次数时，在计算群体规模、换乘次数、往返次数时，都按照偏大数字进行计算。如从旅客运;输量中扣除高校毕业生求职时，按照3次外出求职、1次赴就业岗位、中途换乘1次来换算成旅客运输量;。此外，根据2014年全国旅游抽样调查资料，我国城镇居民人均出游交通花费为309.5元(旅游;过程中的全部交通花费)，农村居民出游交通花费为152.0(旅游过程中的全部交通花费)，这些花;费明显偏低，但本次测算没有提高人均交通花费。2.公共财政支出、教育培训等费用未进入测算范围。;此次测算，主要是从旅游者消费的角度来反推旅游产品的总产出，还未考虑政府部门，以及博物馆、文保;单位、旅游学校等事业单位的财政拨款。旅游相关的公共财政支出、旅游教育培训费用，以及所带动的相;关消费没有进入测算范围。按照2013年全国财政支出决算表，筛选出与旅游产业相关的财政支出决算;，约有1.778万亿元(不包括教育支出)的费用与旅游消费(包括公务出行、会议会展、医疗保健等;)相关。根据国家教育部统计公报、《大学生蓝皮书：中国大学生生活形态研究报告(2013)》相关;数据计算，由纯粹的旅游产业所引起的教育、培训花费总额约300亿元。3.非货币实物消费未进入测;算范围。个人第二套住房等度假设施、东道主接待客人等很多非货币实物消费未纳入测算，如在度假宅邸;自己生产的货物(蔬菜、水果、野味、鱼等)，或者娱乐活动(园艺、狩猎、钓鱼等)中得到的货物的虚;拟价值，以及东道主为接待客人增加食品、公共事业、邀请和礼物等方面支出的净费用，由于客人没有支;出，所以无法计算进住宿、餐饮、购物等方面的旅游消费。(二)由于流动性极强的“大国”效应，我国;旅游产业对GDP的贡献比国际平均水平高据世界旅游与旅行理事会(WTTC)发布报告，全球201;4年旅游和旅行对GDP直接贡献2.36万亿美元，约占全球GDP比例的3.1%。2014年旅游;和旅行对GDP的综合贡献达7.58万亿美元，约占全球GDP的9.8%。我国旅游产业对国民生产;总值的综合贡献率相差不大，都在10%左右。但直接贡献相差较大，2013年旅游产业增加值占GD;P比例(7.05%)要比世界旅游与旅行理事会发布的数字高出一倍。主要原因在于：我国人口基数大;，居民流动性强，有多重“大国效应”。就业、医疗、教育等资源分布不均衡，加剧了中国人口的空间流;动性。中国传统文化(探亲回家等)也在一定时段内加剧了