司法鉴定人、专家证人、专家辅助人比较研究.pdfVIP

Vol.24 No.06 第 24 卷第6 期 长春工业大学学报(社会科学版) 2012 年 11 月 Journal of Changchun University of Technology(Social Sciences Editionl Nov.2012 口法学研究 司法鉴定人、专家证人、专家辅助人比较研究 李晓堪邓虹 (1.昆明医科大学法医学院，云南 昆明 65003 1) t 摘 要] 司法鉴定人和专家证人在大陆法系和英美法系中分别负责的是解决事实问题。专家辅助人则是大陆法 系国家一种解决当事人质证有效性的制度。司法鉴定人、专家证人、专家辅助人在任职资格、参与诉讼的前提、诉讼 中的地位和举证、质证等方面都存在不同之处。因此，在我国不宜引入专家证人制度。 [关键词] 司法鉴定人;专家证人;专家辅助人;比较 [作者简介] 李晓堪(1983 一) ，女，昆明医科大学法医学院讲师，主要从事法学教学和研究。 在过去半个世纪，惊人的科技进步在社会科学领域中对于建构事实的方法与传统的发现事实的方式形成了有力的竞 争，这一方法在司法领域也产生了巨大的影响;随着科学技术在现代司法中发现事实程序的运用，法庭也越来越依赖于专家 以裁断争议事实。[1J 在如何判断案件中的事实问题上，英美法系和大陆法系分别采取了司法鉴定人和专家证人两种方式。而 两种模式中都包涵了一个基本的构成要素一二一作为专家的人的要素一-在英美法系中的专家证人和大陆法系中的司法鉴定 人。其中，两大法系国家专家参与评讼的制度均有其自身的特色，例如，大陆法系国家的法官委托制与鉴定人名册制度、鉴 定权主义的证据审查规则密切联系、彼此承接;而英美法系国家的当事人主义诉讼观念与当事人委托制、专家证人的证据审 查规则等直接联系，各自以系统化的司法鉴定制度实现和维护司法公正。[2J 一、司法鉴定人、专家证人和专家辅助人的概念 司法鉴定人是指运用自己的专业技术对诉讼中事实问题进行鉴别和判断并提出鉴定意见的人员。而专家证人则传统上 是一个英美法系的概念。英国《统一民事诉讼规则》第 425 条规定:专家是指在特殊领域内具有知识与经验，从而使他在法庭 所陈述的意见能被法庭所采纳的人。美国联邦证据 702 规则规定:如果科学、技术或其他专业知识，将辅助事实裁判者理解证 据或裁断有争议的事实，因其知识、技能、经验、培训或教育而具备专家资格的证人，可以意见或其他形式对此作证。[3J(P296在 我国，一般认为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 61 条第一次提出了专家辅助人的概念。 二、司法鉴定人、专家证人和专家辅助人的比较 (一)文化基础的比较 司法鉴定人是大陆法系国家的诉讼传统中独有的概念，而专家证人则是英美法系国家诉讼传统中的概念。英美法系的 诉讼模式为对抗制的当事人主义诉讼模式，在当事人充分对抗的诉讼模式下，专家证人的对抗为双方当事人之间的博弈提供 了重要的法码，乙方选任的专家证人比法官选任的鉴定人更能直接表达当事人的诉讼利益。[4J 在大陆国家职权主义的诉讼模 式下，法官应当在诉讼中积极主动发现事实真相并作出裁判。而法官不可能精通所有领域的知识，因此司法鉴定人作为帮助 法宫发现事实真相的人被引入诉讼中，而司法鉴定人也往往以法官的科学辅助人的面目出现。如法国学者认为，司法鉴定人 是根据法官的指令对需要运用专业技术知识并通过复杂的调查才能查证的事实提出意见的专业技术人员，就是大陆法系国 家司法鉴定人作为法官科学辅助人的明显例证。[5J{P18~19) 专家辅助人则被视为职权主义诉讼模式吸收当事人主义的一种有益 尝试。专家辅助人在其他大陆法系国家被称为技术顾问。技术顾问的出现，强化了诉讼过程控辩双方的对抗，给双方当事 人有效参与诉讼提供了可能性，是诉讼活动走向科学、公正的一个标志。 (二)资格的比较 -- 72 一 大陆法系国家对司法鉴定人的从业资格往往作出明确的规定，从业的门槛较高。司法鉴定人有学历和经验的要求，甚至 要求是某一专门领域的专家。我国的司法鉴定人登记管理办法对司法鉴定人资格的规定如下:具有相关高级专业技