市场、利息、资本逻辑与当代艺术的札记.pdfVIP

12 j，~ 1. ;、4 评论 2015年第5期总第54期 ※ 市场、利息、资本逻辑与当代艺术的札记 一一-一 一一一←…一-一一一一一一一一一… ※一一一一一一一--一一一一→二一一一一一→← 吴亮 我一直想有机会说说米塞斯，而不是仅仅人云亦 整一一不完全是资本拥有者的思考趋于短期化，投机偏 好，当然不排除思考短期化的社会政治趋势的干扰。深 云地讲马克思的剩余价值论与亚当·斯密的劳动价值 论·…..在好几个文学研讨会、尤其是许多个当代艺术研 层原因还是理性思考决定了资本与市场从根本上应该 更加关注长期趋势，而长期预测恰恰是一件极难的事， 讨会上，批评家们都会顺口谈到市场与资本，令我 谁能抓住未来谁的手是无形的手呢，我们都不知道… 惊奇的是，或者反过来说，令大多数与会者毫不惊奇的 什么是艺术?什么是艺术品?一尊古代佛像是一 是这两个词似乎永远是在负面的意义上被大家使用 件艺术品吗，按照我们现在的知识惯习，如果它出现在 的，比如说，市场扰乱了艺术品价值的学术判断标准， 雕塑史或造像史中，它就应该算是艺术品了……依照这 或资本的操纵与炒作毫无疑问出于资本无限增值的逻 个逻辑类推，将原始图腾、洞窟崖刻、巫觑面具、祭祀礼 辑等等一一这个似乎无须再用实际发生的市场过程与 器统统收入无需古人认可的艺术史囊中，最终的理由 资本及其拥有者在一个复杂经济社会中运行的具体描 只有一个:艺术即有意昧的形式，无论这个意昧是神 述与分析之证明的独断性本质论判断，在文学教授和艺 话、巫术、宗教、皇权、世俗政治与意识形态。 术评论家那儿，仿佛已经是天经地义了。 那么，最早的艺术品交易又是从什么时候开始的 变幻莫测的市场定价当然不是在每种情况下都是 呢?如果按照我们现在对艺术品历史演变的粗浅共识， 完全理性和公平的，由于需求、稀缺、未来不确定以及买 为我们熟知的市场/艺术品的交易模式只是在近代以 卖交易者各方的信息不对称，定价在形式上肯定是主 来才渐渐出现并逐步成形与成熟，荷兰可能最早，十六 观的，但绝非是纯粹主观的。最近几年当代艺术价格的 波动甚至大起大落，就证明市场本身能调整艺术品的价 世纪伦勃朗接受油画订单〈夜巡〉定金三十枚金币;康乾 时期郑整则公开贴出他的润格标价·…·在佛洛伦萨，米 值，这个现象在一个动态市场必然会反复出现，同时市 场本身也不断证明了那些被夸大的预期和由此而来的 开朗基罗和拉斐尔为教皇或美狄奇家族打工，就像北宋 画院的画师为徽宗打工-样，他们收取悻禄，绝不是市 错误定价，是不可能长时期维持下去的。 导致某种奢侈品收藏交易价格波动的原因有很 场交易。