发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探.doc.docVIP

? 发展中国家药品平行进口和药品可及性问题初探 ?? 【摘要】本文从平行进口成因及理论分歧人手，结合药品问题的特殊性，提出发展中国家在药品的平行进口问题中应采用的策略，并结合中国的实际情况，认为在公共健康危机的状况下，有限制地使用平行进口策略符合中国的利益选择。【关键词】?平行进口，公共健康，药品可及性【中图分类号】d922．16；f752．4【文献标识码】a【文章编号】1007—9297(2004)o1—0030—04rough?research?on?par?allel?importation?of?phar?maceutical?m?edicine?and?the?accessibility?of?pharm?aceutical?m?edicine?in?de．veloping?countries．sun?fan，sun?guo—ping．law?school?of?s0o?0?university．suzhou?215021．china【abstract】based?on?the?cause?of?parallel?importation?and?theories?divergence．as?well?as?the?specialty?of?pharmaceuticalmedicine，the?author?put?forward?som?e?strategy?about?parallel?im?portation?of?pharm?aceutical?m?edicine?for?developing?countries．in?addition?to，author?consider?that?limit?utilization?the?strategy?of?parallel?im?portation?conditionally?is?conform?ed?to?china’s?in—terests?under?the?crisis?of?public?health．【key?words】parallel?importation，public?health，the?accessibility?of?pharm?aceutical?medicine今年在我国诸多省区流行，并传播到世界上很多国家的严?专利产品的平行进i：i是指同一专利权人针对相同的发明创重急性呼吸系统综合征(以下简称sars)，使中国认识到在公共健康受到威胁的情况下获得医药的重要性。世界上相当多的科研机构纷纷开展针对sars的研究，专利申请。虽然大部分sars患者经过医治挽回了生命，但是人们仍然希望能有药品和疫苗上市，以防止sars再度流行。事实上，sars肆虐只是在世界各地流行性疾病状况的冰山一角。世界卫生组织研究发现：不发达国家的艾滋病感染者和患者(以下简称hiv／aids病患)获得药品的情况十分不理想，而情况更不乐观的是肺炎、疟疾、肺结核药品的获得，因为这3种疾病的主要患者都是不发达国家的人民，没有经济利益的刺激，研究机构不愿意为它们提供治疗方案和药品。①?药品研发的特性决定了其知识产权保护非常密集的产业，故探讨发展中国家药品可及性问题时应该注意强制许可和平行进口问题，前者发生在生产环节，后者发生在流通环节，二者都使原始权利人的利益受有损失。值得注意的是，与贸易有关的知识产权协定(以下简称trips协定)考虑到调和不同国家之间的利益需要，允许各国的知识产权法律以及有关国家的药事法规调整强制许可和平行进口。本文讨论涉及的范围是药品的平行进口问题，亦即药品在专利领域和商标领域的平行进口。一、平行进口的成因与理论分歧造在不同的国家分别申请并获得了专利权，当专利权人在其中一个国家出售或者许可他人出售其专利产品之后，他人未经专利权人同意将上述产品进口到另一个对该产品提供专利保护的国家的行为。商标平行进口是指在国际货物买卖中进口商未经商标权人同意，将其购得的商标权人或其被许可人在国外生产的带有受保护商标的商品进口到本国销售的行为。平行进口能产生的经济动因是同一产品在两个不同地域的市场上存在价格差异，平行进口商在最理想状态——?即他能够获得无限供应的货源的情况下，当其支出了运输费用、关税、港i：i费用、分销费用、国内销售税②?和汇率差别后，仍能获益，平行进口就会发生。在一次平行进出口活动中，平行进口商往往能从中获益。而且由于商业竞争?[NextPage]?因素存在，可能会有多个经销商参与平行进口，长期下来，对于设定差别价格的跨国公司来说，其本来利益最大化的部署就会因此而落空。反对平行进口的人士认为平行进口可能带来一些问题：“在同一市场公司的同一品牌的产品相