计划的影响.doc

计划的影响 ：影响 计划 111计划大学名单 萨德计划是什么 spp计划影响转学吗 篇一：计划经济的危害和影响 简要说明计划经济体制的弊端 计划经济体制的弊端是所有者缺位、激励约束机制失灵，价格对经济没有指示性，由此导致劳动者积极性底、市场资源得不到合理配置，最终结果是经济得不到发展，人民生活水平下降。我国经济改革其实是改变这种体制，引入市场竞争，实现资源合理配置，充分调动劳动者积极性，最终增强经济实力，提高人民生活水平。 1.资源无法微观有效分配 微观资源无法有效分配，是计划经济里最受批评的要点。因为国家所有资源都由政府或是财团决定，私人不掌握生产资料，于是乎国家可以罔顾私人的实际需要而进行经济计划。如当国家要求全国广种苹果时，事实可以是民众对苹果的需求不大。如是者多种出来的苹果在微观层面就会形成浪费。因为私人不得反对政府或是财团的决策，如果民众对芒果的需求高涨，但政府可以不按民众的喜好，而拒绝种植芒果。因而芒果在这个计划经济国家，就变成短缺。短缺通常会引发黑市的产生，而黑市则会对国家的计划经济造成极大地危害。另外，国家可以无视人民的需求和喜好而硬性要求他们的生产目标，违背了孙子兵法的“令民与上同意者。”会造成抵触，民众消极懈怠，造成生产效率低下。 2.不能改善微观效率 计划经济下的微观效率通常是低落的，主因是国家或是财团往往不强调私人参与，而是由政府或财团一个全权话事。即是说，计划经济下会缺少私人竞争。缺少私人竞争，会造成产品质量降低，这也意味着生产者不能在生产方式不变的前提下有效提高效率，甚至价格也不能通过竞争而有所调整。比如日本，大型财团形成卡特尔，垄断国内市场价格，大型企业内部依旧采用大锅饭，年功序列模式，缺乏微观竞争效率。但是从宏观角度，国家很容易通过计划经济发展规模经济，使得发展效率大为提高，苏联短时期内成为超级大国，中国政治上被誉为“第三极”，日本战后致力经济发展成为经济超级大国，所以计划经济的出现给批评者的产生了严重的自我矛盾。就是微观的低效率无法延伸到成为宏观的低效率，宏观效率极高。 3.扼杀个人自由 计划经济下经济问题都是由政府决定，不考虑少数阶层的诉求，个人的消极自由就自然被牺牲（见伯林《自由论》中关于消极自由的描述，自由主义评价自由程度是消极自由的程度）。又因计划经济下政府掌管国家一切经济活动，政府权力自然过大，容易实现明显的阶级专政。共产国家都是实行计划经济，但都几乎无一幸免地，在政治上诉求不通的群体都是归结其为极权主义，实际上是对其他违背发展目标的群体实行压制，如苏联、古巴、朝鲜就是日本也是一样。 4无法应对大量新技术的涌现 新技术的重要特性之一就是其出现具有不可预测性。新技术不能准确预知，当然在其产生之前以致成熟之前都很难将其应用放在经济计划之中，要等到下一轮计划制订时再考虑其应用。对于不期而至的新技术可能会较快应用，但是对于需要追加物质投入的新技术难以尽快应用，因为后者会打乱既定的计划。计划当然可以调整，但是如果计划经济的范围很大，新技术的涌现又很多，计划就得天天调整，而天天调整的计划是没法执行的。新技术每时每刻都在大量涌现，使得技术进步与计划经济的矛盾越来越突出。 5不能满足社会成员的多样性需求 人与动物有一个非常显著的区别于人即是高度社会化的又是非常个性化的。需求个性化、多样化是人的内在要求，而且人的需求又经常处于变化之中。计划经济对于整齐划一的需求容易满足，而对于不断变化的需求无法满足。如果绝大多数社会成员心甘情愿如同士兵或囚犯一样，吃同样的食物、穿同样的衣服；或者如同家禽、家畜一般吃同样的饲料，住同样的棚舍，那么计划经济将多一分存在的理由。如果一种制度是建立在社会成员需求整齐划一的基础上，就不能说它是人道的、理性的，它就没有长期存在的理由。 6消灭竞争和大多数人的工作动力 计划经济在理论上彻底否定竞争的积极意义。在实践上，各计划经济国家都在一定程度上做了修正，但是依旧还是把大多数人的动力磨灭了。“物竞天择，适者生存”是进化论奠基人达尔文发现的生物界基本法则。这一法则也一直支配着人类社会。 计划经济的影响 计划经济是中国自建国初期一直到改革开放前实行的一种与市场经济体制相对立的经济体制。这个概念首先由列宁提出，它以排除商品货币关系为手段，将经济控制在政府的经济指令安排之中来达到消灭剥削实现共产主义的目的。苏联和建国初期的中国都将计划经济体制作为关系国家性质和存亡的政策坚定不移的实施，在初期都适应了国家经济恢复发展的需要，但同样，由于忽视国家发展的实际需要而将国家经济带向崩溃的道路。在这里笔者首先澄清的是计划经济体制与市场经济体制并不存在孰优孰劣的问题，问题是历史需要那种经济模式来推动经济的发展，哪一方更适应，哪一方就能获得巨大的生