2017年北京高考改革方案出台.docxVIP

2017年北京高考改革方案出台 北京市深化考试招生制度改革的实施方案已经教育部审定，北京将于2017年启动高考综合改革。根据方案要求，北京将从秋季入学的普通高中起始年级开始实施高中学业水平考试，实行合格性考试和等级性考试;将取消本科三批，与本科二批合并;英语听力考试要从笔试中分离，一年两次机考等。 地区执行时间内容北京2020年年实施高中学业水平考试2.调整统一高考科目，多元录取机制3.选考科目调整为“6选3” 昨天，《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》出台后，北京市教委对北京晨报记者表示，将按照教育部的总体部署，结合北京实际，适时出台改革实施方案。另外，由于高考改革的首批试点地区不包括北京，因此，北京高考政策暂不调整。今年的新高一学生在2017年高三毕业时仍按现在的高考方式进行。 针对《实施意见》，北京市教委称，“我们关注到这次招生制度改革是恢复高考以来最全面、最系统的改革，是教育领域综合改革中最重要、最复杂的改革。改革的核心定位是促进公平、科学选才。北京市将认真学习领会意见精神，坚持素质教育导向，继续深化考试内容改革，特别是在进一步促进机会公平、改进招生计划分配方式上进行改革，更加关注向北京市规划的生态涵养区和城市发展新区的倾斜。北京市将按照教育部的总体部署，结合本市实际适时出台改革实施方案。” 对于大家关注的2017年北京高考政策是否调整一事，北京市教委表示，由于高考改革的首批试点地区不包括北京，因此，北京高考政策暂不调整。今年的新高一学生在2017年高三毕业时仍按现在的高考方式进行。 针对“高考取消特长生加分”这一政策，不少家长表示，这对特长生有失公平。二中一名学生家长说：“由于高考加分政策，特长生近几年来被功利化。很多孩子学习特长，并非为兴趣而是为升学。但这样一刀切地将特长生加分取消，对于那些从小学习特长、有特长的孩子未免有些不公平。毕竟这些孩子在特长上花费了比其他孩子要多的时间和精力。” 也有些家长认为，尽管高考招生制度变化很大，但仍不会改变以分数进象牙塔的事实。因此，在整个招考体制不变的情况下，家长们和孩子们的功利心仍会存在。因此，取消特长生加分，那就有可能面临越来越多的孩子要放弃爱好和特长，而全身心地扑到学习中。 但家长们这一观点被业内专家否定。某中学校长表示，取消特长生加分实际上是淡化了“唯分数论”，近两年来，国家一直在提倡素质教育，加强对学生综合素质评定及学业水平测试，这些都是在权衡学生全面发展的水平。特长生作为素质教育的引导，目前已经起到了作用，随着素质教育时间和进程的推移，应该让这样的小众模式转变为特长的普惠教育，在取消特长加分之后，更加促进了全科的发展，包括不分文理科，也是对素质教育的一种推进。 至于有些人担心会削弱特长发展、降低“学有所长”人数比例，业内人士认为影响并不大。新政中明确指出，高校将探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制。高校在招收“特长”生时，虽没有了统一的量化指标，但可参照综合素质评定中对学生特长的评价，招收自身所需要的学生，没有必要非得体现在分数上。 新政提出，推行平行志愿、取消批次录取，自主招生挪到高考知分后进行等涉及高校招生的改革。对此，不少招办主任认为，平行志愿会更加加剧“分数扁平化”，对高校生源会产生一定影响，不利于高校优势专业学科建设。 据北京化工大学招办主任赵静介绍，打通批次实际是在现有平行志愿的基础上进一步深化和拓展。目前，全国范围内除青海和甘肃外，已有29个省份实施平行志愿录取方式。从平行志愿录取结果看，“分数扁平化”极为突出。之前，按顺序志愿录取时，最高分考生和最低分考生平均分差在90分左右。北京今年首次实施小平行志愿录取，分差已缩至70分，如再实施考后报志愿，学生在知分、知线、知位的基础上填报，分差将有可能缩到10分至20分。也就是说，学校招收的学生几乎是在同一层次，高分考生相对会流失一部分。这对高校强势专业的持续发展不利。 赵静解释说：“强势专业招收的往往都是分数在提档线之上很多的学生。而实施平行志愿且考后填报后，虽降低了学生填报的风险，但一些优秀生源可能会报考更高一层的院校，那么这就意味着强势专业的生源质量将有所下降。从目前‘211’院校的招生目标来讲，本科招生的一半以上生源都将是该校研究生和博士生的主体，如果本科生源整体质量有所下降的话，将对研究生和博士生生源质量造成直接影响，这对强势专业课题组后备的青年科学家储备及整体的学科水平是很大的冲击。” 不少高校招办主任认为，这种招考制度的变化，影响较大的是“211”院校。而对于北大、清华这些国内顶尖的“985”院校影响并不大，因为学生“知分、知线、知位”填报的话，这些学校大都已将最