基于ＷＴＯ保障措施制度的比较分析_0.docVIP

基于ＷＴＯ保障措施制度的比较分析 　　摘 要：反倾销、反补贴和保障措施都是WTO允许的贸易补救措施，但它们在实施、性质、程序和实践等方面存在着诸多差异；一般保障措施与各类特殊保障措施之间也在实施对象、实施条件、实施期限、救济途径以及补偿与报复等方面有所不同。我国政府和 企业 应通力合作，积极应对保障措施及其相关制度，以维护我国的 经济 利益。 　　关键词：保障措施；反倾销与反补贴；特殊保障措施；比较 分析  　　 　　1 保障措施与反倾销和反补贴的比较分析 　　 　　1.1 共性分析 　　反倾销、反补贴和保障措施都是WTO规则允许的产业救济措施，都隶属于WTO成员方政府所采取的行政措施的范畴。三者所适用的目的都是为了保护本国（地区）产业安全，维护市场正常的贸易秩序。 　　1.2 差异性分析 　　1.2.1 性质差异 　　反倾销和反补贴措施的主要目的是为了遏止不公平竞争，维护公平的竞争秩序；而保障措施则是针对公平贸易条件下的产品进口实施的限制措施。反倾销与进口产品倾销相对应，针对的是实施进口产品倾销的企业;反补贴与进口产品补贴相关，针对的是给予进口产品补贴的国家（地区）政府；而保障措施与进口产品大量增加相联系，必须在非歧视原则的基础上，公平地适用于所有其他成员方，不得区别进口产品的来源。 　　1.2.2 实施差异 　　（1）实施范围的差异。反倾销和反补贴