农村生活燃料使用情况调查报告.docVIP

农村生活燃料使用情况的调查报告 我国是目前世界上第二位能源生产国和消费国。能源。国政府正在以科学发展观为指导，加快发展现代能源产业，坚持节约资源和保护环境的基本国策，把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置，努力增强可持续发展能力，建设创新型国家。 本次调查采用“问卷调查+观察法”，在物理老师张贵林等的指导和安排下制定了“问卷调查表”（参见附表），老师还与我们一道对所有调查人员进行了培训，对材料的收集、整理，都进行了明确的要求，然后，兴趣小组的同学分头到各班，要求全年级学生共同参与。由于同学们调查的是自己的家庭和邻居，材料真实，可信度高。最后通过我们的汇总分析得出的结论是可靠的！ 调查结果 本次共发出调查表260份，收回242份，1份为无效卷，回收有效率达93%。本次调查针对农村生活用燃料情况进行了较为全面的调查分析，调查学生全面参与，学生积极性主动性较高，使得调查结果真实性高，较为客观地反映了目前农村燃料使用情况。通过分析，我们认为农村生活燃料浪费大，农民节能环保意识不强。主要体现在： 农村由主要使用木柴、煤作生活燃料，已经过渡到主要使用电能和用液化气作燃料。其中主要使用液化气和煤的占58%，而主要使用柴草的只有13户，只占5%，酒精（煤油）炉类基本不用，偶尔使用的是煤 植物秸杆等作燃料的占48%，其中修剪树枝作燃料的占90%，直接焚烧的占23%，其中稻草占50%，掩埋作肥料的不足8%。 家庭锅灶主要是液化石油气灶和用电灶具（如电饭煲、电水壶、电磁炉、微波炉等）使用频率高；虽然烧柴灶、煤炉每户都有，但是使用频率低。 另外，通过调查我们也发现： 家庭经济条件越好，使用液化石油气和电的就越多。 家庭举办宴请、来客招待等需要燃料量大时，均使用烧柴灶和煤炉。 家庭都用上了太阳能热水器，但只作洗脸、洗澡等用水。 植物燃料弃之不用多，浪费大。 调查情况简析 我们通过调查分析，产生以上现象的原因是我国经济快速发展、人民生活水平提高的反映，但与现在人民的能源和环保意识不强、燃料价格不合理等因素密切相关。主要原因是： 农民环保、节能意识淡薄，反正我用的是自己的钱，只要方便即可，所以，家庭普遍用石油液化气和电，既方便又清洁，有三户家庭条件优越，无烧柴灶。 在需要大量消耗燃料时，烧柴灶发热量大（生猛火）煤炉烧水有优势，仍在使用。 水稻由于使用了收割机，在田间将稻、草分离。运输稻草不方便，大多弃之不用，而掩埋需挖坑，难度大。农村耕牛减少（有的已无耕牛），稻草原来作为耕牛粮食的用途不存在，加之热值小等，所以均采用焚烧式。 由于农村外出务工人员多，青壮年劳力不在家。人员工资高，在外取木柴不如用电、液化气便宜。比如：在山上新间伐松树，从运回、切割成30cm长的树段，再劈开，一吨松木柴需用人工四个工作日，晒干后约400kg，按20元/50kg 价格计算约160元，不划算。 煤的价格相比液化气要便宜些，但煤炉生火不方便，且污染大。 几点建议 地球只有一个，资源是非常有限的，像煤、石油等不可再生能源用一点就少一点，总有一天会枯竭的。所以我们每个人都应树立节能意识，尽可能使用可再生能源。要放眼地球的未来，为子孙后代考虑，让我们的人类可持续发展。所以，我们提出以下几点建议： 加大宣传力度，提高农村人口的环保节能意识。要对村民举办环保知识讲座，通过新闻媒体大力传播节能的重要性和必要性，提高村民的节能意识。在学校要让每个学生树立节能环保的意识，让同学们成为节能的义务宣传员和实践者。 在农村推广使用省柴灶。在现有状况下，让所有的柴草进行加工处理成为酒精或其它方便适用的燃料是不现实的，虽然农村使用烧柴灶放出二氧化碳，不利于环保，但由于农村森林覆盖率高，木柴燃烧对环境污染是很小的，二氧化碳可以被草木吸收，草木灰是很好的肥料。将山林、田间、地头的杂草、树枝当燃料，可以大大节约能源。按本学区三万人（一万户）全部使用木柴计算，每年可节约十二万罐石油液化气或七百万千瓦时电能。同时，山林、田间等处清除了茂密的杂草等也减小了引发森林火灾的隐患。 政府部门出台相关的激励政策。对烧柴户给予政策性奖励，控制可用木柴作燃料农村地区农民使用其它不可再生能源的数量，或加价收取费用，使农民自觉使用木柴类燃料。 大力推广新能源建设。农村可推广太阳能，不仅提供热水，还要让太阳能发挥更大的用途，使农民使用更方便适用。可以加快小水电建设，丘陵地区各天然河渠都有源头活水，若开发完全可以提供丰富的电能。像我们这里的张院水库，是全县第一大中型水库，它的主河床水流量大，完全可以建设较大的发电站，为本地农村服务。 加大农作物秸杆等植物燃料的转化和加工。对植物秸杆大多可加工为动物饲料；对木柴类要加大科技研发力度，让其转化为清洁能源，同时提高植物燃料价格，使农民愿意将植物