现代企业制度是怎样摧毁一个国家的国有经济的.docVIP

现代企业制度是怎样摧毁一个国家的国有经济的 有一段时间，我们国家在推行现代 企业 制度。在推行现代企业制度的人的眼里，现代企业制度就是好的企业制度，就是适合中国 国情的企业制度。其实，现代企业制度不一定是好的企业制度，更不一定是适合中国国情的企业制度。 一、什么是现代企业制度。 所谓的现代企业制度就是产权明晰的企业制度。什么是产权明晰的企业制度，指的是以自然 人为最终产权单位的企业制度。我们国家的企业制度是以集合人为产权单位的企业制度，这种制度以前叫国家所有制，现在把它叫全民所有制。以集合人（全民所有、集体所有）为产权单位，由于集合的人在目前 的 社会 结构下，无法使所有的产权单位行使权利，因而使产权单位权利虚置，从而出现一系列的贪污、腐败问题 。 论文联盟www.LWLM.com编辑。 产权单位权利出现虚置的原因是多方面的。全民所有制由于产权单位过于分散，因而难以形成一个统一的组织者和 管理 者，这是产权虚置的第一个原因。第二个原因是把政府职能和企业职能混为一谈。政府往往代表分散的产权单位，向企业派领导和管理者，而这些被派的领导者和管理者在解放初期思想水平比较高，到后来，就是一些只有口头 道德 ，没有实际道德的君子了。这些人有的是投机钻营的本事，没有管理企业的能力。要这些人去管理企业，怎么能够管的好？政府这么做，做了它不该做的事，这使得企业政企不分。政府这么做的后果除了腐败之外，就是集合人的产权被侵蚀。针对这些问题，有些人提出了要对企业制度进行改革，建立所谓的现代企业制度。事实上，现代企业制度解决不了这些问题，这一点，我在后面会做详细的分析 。 其实，建立现代企业制度的过程，就是让现有的既得利益者使自己的非法利益合法化的过程。这个过程包括三个层面，第一个层面是理论 层面，第二个层面是操作层面，第三个层面是制度保证层面。为了分析集合人的产权如何被侵蚀，我将从这三个方面加以论述。 从理论层面来讲，一些理论工作者引进新制度 经济 学的理论，认为以往的全民所有制企业产权不清，进而认为这是企业没有效益的根本原因。产权不清和企业有没有效率是没有必然 逻辑 关系的，可是，在这些新制度 经济学 的追随者的眼里，产权不清是企业没有效率的根本原因。为什么他们要这样认为？因为如果他们不这样认为，他们有什么理由来让全民所有制的企业转变为私人企业呢？如果他们不能为让全民所有制企业转变为私人企业提供理论依据，他们又怎么能够成为决策的智囊呢？新制度经济学的美国代表之一诺斯已经说的很明白，发达国家与发展 中国家之间的差距不是技术上的差距，而是制度上的差距，发展中国家要赶上发达国家，首先要学习 发达国家的先进制度。也就是说，中国和美国的差距是制度的差距，中国要赶上美国，首先要实行私有制，然后，就是复辟 资本主义 。复辟了资本主义，现在的既得利益者，就可以变成资本家了。他们的私有财产就可以合法地一代一代地传下去。这样就在理论上为摧毁国有企业提供了依据。当然，这些理论家总是要披上外衣的，这些外衣如为了国家的前途， 民族 的前途之类，至于他们内心的想法，只有他们自己知道，因为信息“不对称”。（参见《信息真的不对称吗？》）。 从操作层面看，一些全民所有制的企业管理者为了将自己的利益合法化，对新制度经济学的理论大为赞赏！他们以新制度 经济学理论 为依据，对企业进行私有制改造。这种改造的结果一是工人阶级的下岗，二是工人阶级的股权被抢走。在私有制的条件下，小股东的利益是被保护的，可是在我们的全民所有制企业里，谁来保护我们的“小股东”的利益？没有人保护，他们只有下岗的命运。那些让他们下岗的人，还在那里说是为了增加效益，理由是“减员增效”。这些企业管理者为了剥削广大的劳动人民，和一些官员勾结起来。我前面讲过，我们的企业 历史 上就有政府的影子，企业的管理者是政府派的。现在，这些管理者要把人民的财产变成自己的财产，如果没有官员的支持，是绝对进行不下去的。正因为如此，我们国家的腐败就越来越厉害。随着公有财产的瓜分完毕，我国的腐败现象将会出现好转。但我们要记住，这不是反腐败的成果，而是人民财产瓜分完毕后的必然结果。 从制度层面看，我国已经把保护私有财产写入了 宪法 。这样就从最高的制度层面完成对私有财产的保护。 二、现代企业制度不是企业的救星 现代企业制度不是企业的救星，这一点只要我们看看发达国家的情况就清楚了。比如，美国即有破产的大企业，也有破产的小企业。这些企业都是我们理论家所说的具有现代企业制度的企业，可是这些企业，同样会破产。那么我们应该怎样来分析企业呢？ 有的新制度经济学家如科斯认为，企业之所以存在，是因为企业的存在能够节约“交易 成本 ”，按照他的逻辑，马克思说的公有制是最能够节约“交易成本”的了。因为公有制在一个国家之内几乎不存在交易。企